适用法律错误包括哪些方面

适用法律错误极大可能会导致裁判结果的不正确。那么什么是适用法律错误？

首先：这里的法律，包括法律、法规、条例、司法解释、规定或批示等。

其次，适用法律错误，包括程序法。但不包括虽然适用法律不当但对最终的实体结果并没有实质上的影响，这只属于“瑕疵”。

“适用法律确有错误”是再审的法定事由之一。根据《民事诉讼法》第388条的规定，包括七个方面。

举证责任分配不当，属于其中之一。已经初步的学习和总结过。现就其他六个方面逐个总结。不当之处很希望有老师指教，案例若有侵权，麻烦联系删除。

第二种情形：适用的法律与案件性质明显不符。

最简单的理解就是该适用A法，而适用了B法。该适用第一千条，却适用了第一百条。案件性质也就是案件中的法律关系，决定了案由，不同案由适用不同的法律。如果案件一开始就没有正确确定法律关系，就没有办法正确适用法律。

案例分析：

A与B是夫妻，2015年，B经营甲公司（一人公司，股东不是A,B）,2016年A，B离婚，约定经营所有归B所有，包括设备，债权等（没有债务）。2017年乙公司与甲公司签订合同，后因甲公司没有按约定供货，起诉至法院，要求甲公司返还货款80余万元。经二审判决生效。

执行过程中B承诺为甲公司债务承担连带责任，并保证偿还。2019年3月，B变更为甲公司唯一股东。8月，乙公司以“买卖合同纠纷”起诉B和A，认为二人曾经是夫妻，离婚是为恶意逃避债务，且公司财产与家庭财产混同，公司没有出资，应在出资范围内为甲公司债务承担连带责任。

一，二审案由为：买卖合同纠纷，认为B是甲公司股东和实际控制人，有出资义务，A与B以夫妻共同财产在出资范围内为甲公司债务承担连带责任。

再审认为：该案由应该是“股东(实际控制人)侵害公司债权人利益纠纷”，应以是否“侵害”债权人利益，从因果关系判断。最终以“法律适用错误”撤销原判决。

买卖合同纠纷，是基于合同关系，产生的权利与义务，合同具有相对性，并不能让合同外第三人承担合同的责任和义务。出资义务，是基于公司成立的股东身份，具有身份关系，出资为“义务”而非债务。股东（实际控制人）侵害债权人利益，是基于股东或实际控制人的地位，滥用其地位，侵害了公司债权人的债权，债权人的损害与股东滥用地位有因果关系。

可见，不同的法律关系，适用的法律完全不同。更详细的说，同为合同关系，所适用的法律也不相同。比如：借贷合同和买卖合同。

应当注意的是，决定案件基本性质的是法律关系，因何起诉？才是基本的关系，基于此产生权利义务与责任。实践中最常见的比如：民间借贷纠纷还是投资，法律关系不同，其结果就是完全不同的。