因为工作和经历的事，让我对法律重视了起来，法治时代，不懂法的人要吃大亏，相反，懂法的人，就将掌握更大的主动权。于是决定在闲暇之余，备考被称为最难考的职业资格考试之一，律师执业资格考试，也是俗称的司法考试。
我是去年十一开始的，到现在马上一年了，九月就是客观题考试，我也在抓紧时间备考，刷题中，但是刷着刷着就感觉不对了，因为我发现司法考试不仅仅考察参加人的法律认识理解水平，更考验他的运气。
什么“应当”与“可以”的区别就不说了，这还在正常理解范围之内。“法院应该通知辩护人参加”和“辩护人应当出庭”又是什么鬼？你应该通知辩护人参加，辩护人还不应该参加？参加了还不应该？答案解析中说辩护人不必须参加，通知是法院的义务，参加不参加是辩护人的权力呗。
还有一个，我们作为平常人都知道，以偏概全是不对的，备考过司法考试的都知道，法律规定中有很多一般条款和例外条款，在客观题中有一些选项只说了一般条款的，那我们一般人的理解就是不对的。
但是做真题的过程中，特别是多选题中，一会儿说他以偏概全，是不对的，换道题又说，题干没说特殊情况，这是一般情况，明确一般条款就行。作为马上参加考试的考生，我的心头一万匹草腻麻奔腾而过。
看到这个，我算明白了，司法考试考的不是法律，是运气啊
版权声明：本站发布此文出于传递更多信息之目的，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件举报，一经查实，本站将立刻删除。
