辛巴公司被指“售假”事件反转！系商标转让争议，品牌方致歉

记者 陈晨

近日，继“假燕窝事件”后，网络主播辛巴再次卷入售假旋涡。有消费者质疑，在辛巴公司旗下主播的直播间购买的YPL品牌的裤子为假货，因为官方并无此产品。4月22日至23日两天的时间，辛巴公司与YPL品牌方共发布6则声明，双方经过几轮拉扯，最终达成和解。辛巴公司称，该事件由商标授权争议引起，产品不属于假货。品牌方随后致歉。

近日有消费者反映，自己4月18日在辛巴公司旗下网络主播“蛋蛋”直播间购买的YPL品牌的裤子疑似为假货，因为通过YPL官方查询后，并无该产品。

4月22日，YPL品牌方通过微博“YPL运动潮品”发布声明称，直播间所售产品未经官方授权，不属于YPL品牌旗下产品。由于该产品销售数量、金额巨大，公司将追究产品经销公司、生产公司、相关店铺及主播的责任。

当晚，辛巴公司广州辛选网络信息科技有限公司（以下简称辛选公司）发声明称，该产品的品牌持有方为哈尔滨某公司，已提供授权链路和相关书面材料，正在核查中。

4月23日凌晨，品牌方再次通过微博发布声明，称辛选公司声明中提到的哈尔滨某公司所注册的商标为自创图形标，与售卖产品差异巨大。当天上午品牌方一位工作人员告诉记者，他们才是唯一官方。

随后辛选公司再发声明，称经核查，该事件是由于商标持有人商标转让前后的争议造成，不属于假货。

声明称，YPL商标的原持有人为澳大利亚健康产业有限公司。哈尔滨市澳生源贸易有限公司于2021年1月1日获得澳大利亚健康产业有限公司的授权，有权生产、销售、使用和宣传YPL商标，授权期限为2021年1月1日至2026年12月31日，并可转让授权。2022年4月13日，原商标持有人澳大利亚健康产业有限公司申请将商标转让予澳大利亚YPL有限公司后，因双方在转让前后就授权第三方使用商标已经存在争议，因此出现了商标受让方称直播间所推广产品“不属YPL品牌旗下产品”的说法。

不过就在该声明发出后不久，“YPL运动潮品”微博再发声明，称辛选公司声明内容不属实，他们公司从未与哈尔滨某公司有任何业务合作，更不可能存在商标授权行为。

但是到了4月23日晚上，“YPL运动潮品”微博又发布了一则声明，称此事涉及到商标授权争议，目前已妥善解决，并对由此给相关公司、广大网友及辛巴带来的影响表示歉意。

4月24日，记者多次致电双方，均无人回应。