核心提示：4月26日，第23个世界知识产权日来临之际，为了维护公平竞争的市场秩序，增强市民知识产权保护意识，市中级人民法院(简称市中院)召开全市法院知识产权审判工作新闻发布会。
市中院党组成员、副院长李卓琳介绍，2022年度，全市法院依法审结知识产权民事案163件，行政案1件，刑事案9件，我市知识产权案呈下降趋势，收案同比下降17.9%。
市中院民三庭副庭长张余通报5起知识产权典型案件，希望通过发布这些案件，警示市场主体不要逾越法律红线，也提醒广大消费者时刻警惕假冒产品，避免自身权益受损。
饮料商标侵权案
【基本案情】原告公司为“小公桔”商标注册人，取得“包装瓶(小公桔)”及“包装箱(小公桔)”外观设计专利权。
某饮品厂饮料产品在包装箱及包装瓶外观上，与原告商标样式基本一致，瓶身设计与包装箱设计，与原告公司生产的产品一致。
法院审理后认定：被告侵权事实成立，判令被告停止侵权行为的同时，依法适用惩罚性赔偿，判令被告赔偿原告损失共计120710元。
【典型意义】被告在明知销售产品存在商标侵权的情况下，持续批量生产销售侵权商品，获取高额利润，具有侵害商标权的主观恶意且情形严重。
法院判令被告赔偿原告12万余元，提高了打击力度。
美术著作侵权案
【基本案情】原告某公司是知名动漫文化产业集团公司，《萌鸡小队》是该公司继《超级飞侠》《巴啦啦小魔仙》之后推出的又一作品，该公司对包括“欢欢Jack”“朵朵Duri”的多种动漫形象进行了著作权登记，其系列人物动漫形象在相关市场具有一定的知名度和影响力。
某公司为蹭热度，未经原告许可，在生产的儿童坐便器上印制“欢欢Jack”“朵朵Duri”动漫图案，并对外销售，获取了丰厚的利益。
市中院认为被告生产、销售的儿童坐便器中印制的图案形象与原告享有的美术作品对比，无论是整体形象、颜色搭配、身体各部分比例都构成了实质性相似，侵犯了原告的著作权。
判令被告立即停止侵权并赔偿原告10万元。
【典型意义】创作者的知识产权成果被侵权者零成本随意使用，严重打击了创作者的积极性，本案对原告诉求的支持，依法保护了其享有的著作权。
酒吧商标侵权案
【基本案情】“苏荷”品牌及“苏荷”酒吧项目在业内享有一定声誉，原告公司为“苏荷”商标专用权人。
被告白某经营的酒吧字号中使用“苏荷”二字，经营店面的外墙装修及店内装饰部分多处使用了“苏荷电音酒吧”字样。
法院认为，被告注册、经营的酒吧在名称使用及店面装饰装修中未经原告许可使用“苏荷”标识，侵犯了原告所享有的商标的专用权。
因被告在诉讼中将其经营的酒吧注销，法院判令被告向原告赔偿5000元。
【典型意义】对被告未经许可，擅自使用商标从而提升个人经营店面的知名度的行为，依法判令赔偿，体现了对享有知识产权市场主体的平等保护。
摄影商标侵权案
【基本案情】原告某旅拍公司是一家知名婚纱写真摄影企业，享有“铂爵”企业字号权及“铂爵新娘”“铂爵旅拍”“铂爵婚品”等注册商标专用权。
2021年，某摄影公司注册成立，并在其店铺招牌、装饰等处突出使用了“铂爵新娘”等标识，在微信公众号、抖音等网络宣传中也使用上述标识。
被告未经许可在婚纱摄影类服务上使用与原告注册商标近似的商标，并将“铂爵”字样突出使用，构成商标侵权。经法庭调解，双方达成协议，被告停止侵权行为并赔偿原告一定的经济损失。
【典型意义】本案作为知识产权侵权类纠纷，原告提起侵权诉讼的主要目的在于要求被告停止被诉侵权行为和赔偿损失，通过调解减轻了当事人诉累、化解了纠纷。
液压油商标侵权案
【基本案情】原告注册了“小松及图”“小松”商标，经国家工商行政管理总局商标局认定为驰名商标。
2019年，某公司将“川松纯品”标识在国家版权局登记为美术作品，并将图标“川松纯品”注册为商标，核定使用商品为燃料油脂。
2022年，原告在被告某商店购买液压油1桶，被告出具收据1张，标有小松字样，并加盖发票专用章。诉讼中，被告辩称其液压油商标是案外某公司注册的“川松”，而不是“小松”。
法院认为被告提供的证据无法证实其销售的商品是案外某公司注册的“川松纯品”液压油，“川”与“小”在视觉上区分不明显，因此判决认定被告构成侵犯注册商标使用权，并酌定赔偿损失1万元。
【典型意义】通过维护驰名商标权益人和消费者利益的需要，依法对破坏驰名商标显著性、丑化驰名商标美誉度的侵权行为以打击。
维护了公平竞争的市场秩序，保护了消费者的合法权益。
文/摄大庆日报社全媒体记者 范红敏 潘爽
版权声明：本站发布此文出于传递更多信息之目的，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件举报，一经查实，本站将立刻删除。
