造成被害人轻伤二级，达成谅解协议还判刑，赔钱谅解还有必要吗？

在故意伤害刑事案件里面，“轻伤二级”是构成故意伤害罪的最低标准，涉及到罪与非罪的界限，因此类案件多涉及到刑事和解内容，由此产生的疑问也较多：”给被害人赔偿还判刑吗？”、”赔偿还判刑还有必要赔钱吗？”、”别人不判刑我为什么判刑？”。今天，”四哥”针对这些疑问，结合相关法律规定给大家聊一下。

一、同样因为纠纷引起的二级轻伤案件、同样都赔了钱，判决为什么不一样？

1、(2018)鲁1329刑初213号：临沭县刘某因家庭纠纷打伤被害人张某，构成轻伤二级。双方达成和解协议赔偿被害人经济损失人民币9000元。法院审理认为，刘某故意伤害他人身体，并致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人犯罪后主动投案、如实供述自己的罪行，主动赔偿被害人经济损失且被害人已表示谅解，为从轻处罚情节。依法判决：被告人刘某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月缓刑一年。

2、（2015）金义刑初字第2160号：何某因宅基地纠纷与康某互相撕扯踢打，康某鼻部被何某踢伤构成轻伤二级。案发后，被告人何某赔偿被害人康某人民币2万元。法院审理认为，何某故意伤害他人身体构成故意伤害罪。本案系由康某首先挑起事端继而双方互殴，被害人存在过错，可对被告人何某酌情从轻处罚。被告人何某已赔偿被害人损失，请求从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依法判决：被告人何某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。

有兴趣的可以按案号查询阅读一下这两个案件。这两个案件之所以判决不同，不是因为赔钱多少的问题。而是因为案1中的被告人主动投案且认罪，案2中的被告人认为是正当防卫不认罪。所以，大家讨论轻伤案件如何判决时，不要把赔不赔钱作为如何量刑的主要依据，还要综合案件的实际情况进行分析。

《刑事诉讼法》第二百七十九条 对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议;对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。

法律条款中的“可以”，是指这样也行，不这样也中。“应当”就是必须这样。从这条法律规定可以看出，赔偿被害人后，被告人能否免于处罚、能否宣告缓刑、能否从轻处罚，关键还在司法机关如何决定。上边两起案例的相同之处，都是因为被告人对被害人进行了赔偿而从轻处罚了。我国在2013年引入刑事和解制度的初衷就是为了更好的保护被害人的合法权益，旨在改变“我既然坐牢了就没必要赔钱”的错误认识。

二、犯罪后应当如何争取从轻处罚？

1、切忌畏罪潜逃，尽快自首：根据我国《刑法》第六十七条的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，也以自首论。

2、揭发他人犯罪行为，争取立功：根据我国《刑法》第六十八条的规定，犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。犯罪后自首又有重大立功表现的，应当减轻或者免除处罚。

3、积极主动退赃、赔偿：《刑事诉讼法》第二百七十九条 对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议;对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。