1、专业能力
专业是律师的立身之本，指律师运用法律手段为客户解决问题的能力。一般人看来，老律师就代表着资深，执业经验更加丰富，新律师的基本功更加扎实，且精力更加充足。当然，年轻律师缺乏经验是肯定的，但是老律师一定就经验丰富吗？这不一定。
实际上，专业能力过硬的老律师，其根本不差案子，也就没精力处理你的小案子了。而如果是老律师，依旧缺乏案源，那么，其专业能力与经验积累就不一定过硬了。
当然，对于小案件来说，也就不用过度纠结律师的专业能力了，大部分的律师都是能够解决这类案件的。
2、人品与职业道德
人品与职业道德无疑是当事人请律师时首先应该考虑的问题，当然，短时间来判断一个律师的人品与职业道德是很难的，毕竟知人知面不知心。但是，从一些法律上的基本点也是可以做出大致判断的。
（1）官司是否包赢或者保证胜诉？
记住保证胜诉是律师职业道德中明令禁止的，因此，如果有律师告诉你，保证胜诉，那就可以考虑换律师了。
（2）司法部门是否有关系？
对于标的额不大的官司来说，基本没有打点关系的必要，因为法官或者法官助理们不会冒着巨大的风险去收几千块钱的好处费。大多数声称可以打点关系的律师，不是骗你就是误导你，这样的律师那就不用考虑了。
当然对于“关系”重要性的衡量，还要结合当地的司法环境来综合看待。越是司法不透明的地方，“关系”就越起作用。
3、用心程度
专业能力上能够胜任案子，不一定就可以办好案子。如果希望律师能够用心办你的案子，那就得看律师是否有足够的时间能够分配到你的案子上。
当事人根据本能会选择倾向于选择案源多、工作忙的律师。但是，一个律师的时间和精力总是有限的，如果律师有很多案件要处理，那么能够用到你身上的精力就自然会减少了。有的律师收案后，工作全部交给助理做，开庭前卷宗都不一定看过；还有的律师，直接将案子交给律所的授薪律师，全程仅仅是挂名而已。
打官司，普通人可能一辈子只打一次，若所托非人损失就难以估量了。不管委托时，对律师有多信任，觉得这个律师有多厉害，但是实际办案的却不是律师本人，那这份信任就被错付了。
因此对于标的额较小的案子，委托给清闲的律师，很可能比委托给繁忙的律师明智一些。一方面，他会更加珍视这次机会；另一方面，会花更多精力来办理该案件。
4、价格高低
一般来说，靠谱又不缺案源的律师，报价往往都不便宜；不靠谱又浑水摸鱼的律师，同样可能报高价；靠谱还是缺案源的律师可能又会担心自己的案子被拿来练手。虽然从消费心理学上来说，更多的人可能会觉得报价高的律师更好。实则不然，价格高低与律师靠谱没有什么必然的联系。律师是否靠谱，还是得从以上三个点判断。
总结下来就是：
（1）问律师是否保证胜诉，淘汰保证胜诉的；
（2）问律师能否可以打点关系，淘汰声称有关系的；
（3）问律师案子多不多忙不忙，淘汰案子多又忙的；
（3）查询剩余律师的职业年限，淘汰报价低执业年限又长的。
如果剩下的价格也差不多，就挑个合眼缘的即可。
版权声明：本站发布此文出于传递更多信息之目的，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件举报，一经查实，本站将立刻删除。
