85岁律师张军申诉32年，曾获最高法两位副院长批示，至今未得清白

本文内容来自于网络，若与实际情况不相符或存在侵权行为，请联系删除。本文仅在首发，搬运必究！

张军的艰难道路：32年的申诉，寻求公正与清白

张军，一个曾经身居要职、风光无限的人，却因为一场土地纠纷案，走上了一条漫长而曲折的申诉之路。在他的人生中，可以划分为两个阶段，前半生光鲜亮丽，工作顺遂，而后半生却被卷入土地案，艰辛地为自己的清白而战斗。

这个故事的开始，源于32年前，当时他还年轻，充满朝气。曾经，他是山西省政协政法委员会办公室主任、农工党山西省直主任委员，也曾是备受尊敬的高级医师和著名律师。然而，他因为代理昔阳县农民与政府的土地纠纷案，竟然成了被告。

这场官司成为了张军人生的分水岭。法院以受贿罪、诈骗罪、教唆拒不执行法院判决罪等三项罪名判处他有期徒刑15年。虽然经过多次申诉，这个判决有所改变，但是张军却始终认为自己清白无罪，不愿屈服于命运的安排。

整整32年，张军的申诉材料堆积如山，已经有一人高。他从律师的角色转变为被告，这个转变带来了他人生的重大变故。他的身体逐渐衰弱，病情不断恶化，但他始终没有放弃，不断地为自己寻求公正，努力争取平反。

曾经的张军，是多么的有朝气与活力。他为人民的利益奔走呼号，代理案件，为农民争取权益。然而，这场土地纠纷却让他陷入了困境，成为了一个扭曲的角色。他不断申诉，希望能够还原真相，证明自己的清白。他曾是山西省政协政法委员会办公室主任，但在案件中，他却变成了“教唆者”，这个标签让他心情沉重。

庞家峪村的土地纠纷成了整个故事的核心。村民们为了维护自己的权益，不断抗争，而张军则被指责是他们的“带头人”。然而，事实真相却往往并不是表面所见。案件经历了多次再审和重审，曲折的过程中，证人证言发生变化，新证据浮出水面，但真相究竟如何，一直没有得到清晰的呈现。

2022年3月31日，该案再审开庭，终于有了新的进展。然而，法院的判决并没有给张军带来真正的解脱。他依然不满，依然坚持申诉，对于他来说，公正的判决才能够还他一个清白，还他一个公正的人生。

现在，85岁的张军身体已经不如从前，病情加重，行动困难。然而，他依然没有放弃，他依然在为自己的信仰而战斗。他希望有一天，能够等到那个真正的清白，能够还给自己一个公正的名声。他的申诉之路，虽然艰辛，却充满了坚持和勇气。

这个故事告诉我们，正义和公正的追求永不过时。不论时间如何流转，不论困难如何重重，只要我们坚信，只要我们努力，终究能够还给自己一个公正的未来。张军的坚持，是对正义的捍卫，更是对自己人生的尊严守护。让我们一起为他加油，为他的坚持点赞！

永不止步的信念：张军的艰辛奋斗

张军，一个充满信念的战士，在32年的申诉之路上，展现了不屈不挠的精神和坚定的信仰。他的故事不仅仅是一个人的艰辛奋斗，更是正义和公正的象征，成为了让人铭记的一段历史。

32年的申诉，不仅是一场漫长的法律战斗，更是一次对正义和人权的捍卫。张军始终相信自己的清白，不管遭遇怎样的逆境和打击，他都坚守着自己内心的信仰，不愿妥协，不愿屈服。这种信念支撑着他走过了无数个艰难的日夜，经历了无数次的失望和坚持。

他的案件曾经引起媒体的广泛报道，社会的关注与声援也让他不再孤单。他收到了来自各地的律师和律师协会的帮助，更有全国和地方政协委员、人大代表的呼吁和关注。这些声音在他的内心如同春风化雨，让他感到坚持的意义和力量。

然而，正义的道路从来都不是平坦的。他经历了一次次的审判和申诉，经历了证人证言的变化、法院判决的更替，但他从未动摇。他清楚地知道，他所追求的不仅仅是自己的清白，更是法律的公正和社会的正义。

在这32年的漫漫申诉之路上，张军付出了巨大的代价，不仅是身体的疲惫，更是家庭的牺牲。他的妻子郭章梅也因此被卷入其中，遭受了指责和冤屈。然而，他们一直默默支持着彼此，相互坚定着前行的步伐。

2023年5月12日，山西高院再次宣判，改判有期徒刑2年。对于很多人来说，这可能是一个“胜利”，然而，对于张军来说，这并不是他一直追求的清白和公正。他依然坚持申诉，因为他内心深知，正义迟早会到来，公正终将显现。

这个故事告诉我们，信念和坚持是无坚不摧的力量。张军用自己的行动诠释了什么是真正的勇气，什么是不屈不挠的意志。他的故事激励着我们，让我们明白，当我们面对困境和挫折时，只要我们坚信，只要我们坚持，我们就能够克服一切，走向胜利的彼岸。

或许，最终的结果不在于法庭的判决，而在于他内心的坚持。无论未来如何，张军都已经成为了正义和公正的代言人，他的故事将

以上内容资料均来源于网络，本文作者无意针对，影射任何现实国家，政体，组织，种族，个人。相关数据，理论考证于网络资料，以上内容并不代表本文作者赞同文章中的律法，规则，观点，行为以及对相关资料的真实性负责。本文作者就以上或相关所产生的任何问题任何概不负责,亦不承担任何直接与间接的法律责任。