猥亵儿童是一种严重的性侵犯罪，不仅侵害了儿童的身体和心理健康，也危害了社会的公序良俗。

根据《中华人民共和国刑法》规定，“以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节恶劣的，处五年以上十年以下有期徒刑。”

这意味着，如果犯罪分子以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵儿童或者侮辱儿童，那么他就构成了强制猥亵罪。如果他的情节恶劣，那么他就会受到更重的刑罚。

但是，“情节恶劣”这一概念如何界定呢？

【案例摘要】

赵某于2022年12月在某公园内看到一名6岁的女孩王某正在玩耍，便上前搭讪，并以送玩具为诱饵将其骗至公园偏僻处。

赵某在那里对王某进行了多次猥亵，并用手捂住其口鼻，威胁其不得大声喊叫。

王某极力反抗，但无济于事。期间，有几名路人经过，但都没有注意到赵某的行为。直到一名巡逻民警发现了异常情况，赶紧上前制止了赵某，并将其抓获。

王某被送往医院检查，发现其身体没有明显伤痕，但是精神受到了严重创伤。赵某被以涉嫌强制猥亵罪移送起诉。

赵某辩称自己没有暴力或者胁迫王某，也没有造成王某身体伤害，只是在公园偏僻处玩了一会儿，并没有什么恶劣情节。

【焦点争议】

争议点一：赵某是否构成强制猥亵罪？

争议点二：赵某的情节是否恶劣？

这意味着，强制猥亵罪的构成要件有两个：一是行为要素，即以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女；二是主体要素，即犯罪主体必须是成年人，犯罪对象必须是未成年人或者妇女。

在本案中，赵某是否具备这两个要件呢？答案是肯定的。首先，赵某的行为属于以其他方法强制猥亵他人。

因为，根据《最高人民法院关于审理强奸、强制猥亵、猥亵儿童刑事案件具体应用法律若干问题的解释》规定，

“以欺骗、利诱、威逼等方法使被害人不能或者难以有效抗拒的，属于以其他方法强制猥亵他人。”

这意味着，赵某以送玩具为诱饵将王某骗至公园偏僻处，并用手捂住其口鼻，威胁其不得大声喊叫，就是利用了王某的年幼无知和身体力量的劣势，使其不能或者难以有效抗拒。

因此，赵某的行为属于以其他方法强制猥亵他人。其次，赵某和王某都具备主体要素。

因为，赵某是一名成年男性，王某是一名未成年女孩。因此，赵某和王某都符合强制猥亵罪的主体要求。综上所述，赵某的行为构成了强制猥亵罪。

根据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条规定，“以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节恶劣的，处五年以上十年以下有期徒刑。”

这意味着，强制猥亵罪的刑罚分为两个档次：一是一般情节，即以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女，处五年以下有期徒刑或者拘役；

二是恶劣情节，即在一般情节的基础上，还具备某些加重的因素，处五年以上十年以下有期徒刑。

那么，“情节恶劣”这一概念如何界定呢？根据《最高人民法院关于审理强奸、强制猥亵、猥亵儿童刑事案件具体应用法律若干问题的解释》规定，“具有下列情形之一的，应当认定为情节恶劣：

1.对不满十四周岁的未成年人实施强奸、强制猥亵或者猥亵的；

2.多次实施强奸、强制猥亵或者猥亵的；

3.对多人实施强奸、强制猥亵或者猥亵的；

4.在公共场所实施强奸、强制猥亵或者猥亵的；

5.以暴力、胁迫或者其他方法实施强奸、强制猥亵或者猥亵后，故意杀害被害人的；

6.以暴力、胁迫或者其他方法实施强奸、强制猥亵或者猥亵后，造成被害人重伤、死亡或者其他严重后果的；

7.其他情节恶劣的。”

这意味着，“情节恶劣”是一个相对而言的概念，需要根据具体案件的事实和证据进行综合判断。

在本案中，赵某的情节是否恶劣呢？答案是肯定的。因为，赵某属于在公共场所实施强制猥亵儿童的行为。

赵某在公园偏僻处对王某进行了多次猥亵，并用手捂住其口鼻，威胁其不得大声喊叫。这种行为不仅侵害了王某的身体和心理健康，也严重扰乱了公共秩序和社会道德。

如果不是巡逻民警及时发现并制止了赵某，王某可能会遭受更大的伤害。因此，赵某的情节属于恶劣情节。