这些方面有“典”不一样——全市法院系统宣判适用《民法典》典型案例分析

2021年1月1日，《中华人民共和国民法典》（以下简称《民法典》）正式施行。这部与每位公民息息相关的法典，被誉为社会生活的“百科全书”。近期，我市法院系统陆续宣判了一批适用《民法典》的案件，记者采访了几名法官，通过“以案说法”的方式，对比《民法典》实施前后的不同。

日常生活中，人们往往会遇到为亲人、朋友借款做担保的情况，《民法典》实施后，担保方式约定发生了变化。环县人民法院合道法庭庭长韩永龙告诉记者，《民法典》实施前，对担保方式约定不明的，认定为连带责任保证。《民法典》实施后，对担保方式约定不明的，认定为一般保证。

最近，环县人民法院合道法庭就审理了一起民间借贷纠纷案。原告梁某某与原告常某系夫妻关系。2019年8月，被告多某某向两位原告立据借款6万元，约定月息600元，同时约定2020年8月一次性还本清息，被告张某为该笔借款提供担保并在借条上签字确认。

2019年9月，被告多某某再次经被告张某担保，向两位原告立据借款5万元，约定月息500元，同时约定2020年9月一次性还本清息。两笔借款期限届满后，被告未依约还本清息，经两位原告催要，被告多某某分别于2022年1月向原告转账还款18000元，2月向原告转账还款17000元，下欠借款本息经原告催要，至今未还本付息。

韩永龙在审判中裁定，双方当事人未就担保方式进行约定，被告张某应按一般保证承担责任。在《民法典》实施前，如果担保方式约定不明，认定为连带责任保证，那么被告张某与被告多某某就承担连带还款责任。

“《民法典》在担保制度中，较之前的《担保法》作出较大变动，类似借条上仅注有‘担保人’字样的为一般保证，这样既体现了担保合同效力的从属性，又在一定程度上保护了保证人的合法权益，减少连还债、三角债的发生。”韩永龙表示。

《民法典》颁布后，“离婚冷静期”制度也引发了民众的广泛热议。《民法典》规定“自婚姻登记机关收到离婚登记申请之日起三十日内，任何一方不愿意离婚的，可向婚姻登记机关撤回申请”。

市中级人民法院民事审判第三庭法官助理石玮告诉记者：“许多夫妻离婚，都是因为一时冲动，将情绪积压在一件事情上爆发，并没有过多考虑子女、财产等问题，离婚冷静期可以让夫妻双方重新思考更长久的婚姻关系，更好保护子女权益。”

小王在西峰区从事个体经营，妻子小史在某商场从事收银工作。结婚初期夫妻关系尚可，有了孩子后，两人经常在教育孩子的问题上产生分歧，一时冲动之下，两人相约到西峰区民政局婚姻登记处协议离婚。

西峰区民政局工作人员与双方沟通交流时发现，小王和小史的感情基础还在，并且都舍不得孩子，仍有和好的可能，通过约来双方父母到场调解，小王和小史认识到了自己的冲动行为，表示以后要把精力放到夫妻沟通和孩子教育上，最终两人达成和解。

“离婚冷静期主要针对协议离婚，从法院受理到一审完毕需要一个多月时间，在整个过程中，法院还会反复劝解，尽最大可能维护婚姻圆满。”石玮说。

《民法典》中还新增了“物业服务合同”章节，将和居民联系紧密的“物业服务合同”作为有名合同上升到一个新的法律地位，这是《民法典》的一大亮点。

“我们小区才交房没几年，就出现个别业主毁坏公共绿地的现象，物业不管不问。”“部分业主存在私搭乱建的现象，到底该归谁管？”“邻居装修、跳广场舞、家里K歌，这些噪声污染经常影响我们的生活，物业到底该不该管？”……随着城镇化进程的加快，城区居民和物业有关的问题越来越集中。

根据《民法典》规定，将物业服务人员的义务分为三个部分：维护、修缮及管理业主共有部分的区域；维护物业服务区域的基本秩序；保护业主的人身和财产安全。

市中级人民法院第一庭法官杨安福告诉记者：“《民法典》实施前，关于物业服务的边界并不清晰，有的业主以物业公司对小区内私搭乱建、破坏设施等行为不作为为由，拒交物业费，长此以往形成恶性循环。”

此外，在以往的物业管理中，高空抛物坠物事件造成的悲剧屡次发生，为守护民众头顶上的安全，《民法典》在原《侵权责任法》的基础上，明确规定了高空抛物坠物治理规则，即“禁止从建筑物中抛掷物品”。同时规定，物业服务企业等建筑物管理人，应当采取必要的安全保障措施；未采取必要的安全保障措施的，应当依法承担未履行安全保障义务的侵权责任。