威胁要钱，不一定就是敲诈勒索

本文作者：四川皓锦律师事务所-黄俊锋

敲诈勒索犯罪一直是常见多发的犯罪，近年来出现了一些新情况新问题。

一些地方的黑社会性质组织和恶势力团伙，把敲诈勒索作为称霸一方、欺压群众的经常性手段；有的敲诈勒索数额特别巨大，社会危害巨大，严重扰乱社会治安秩序。

最近女辅警敲诈勒索网上闹得沸沸扬扬，而且我们生活中也经常出现各种纠纷索要赔偿等等，由于对方态度强硬，不得不采取一些方式。

比如，举报、闹事、媒体公开等等方式威胁。

那么这些行为构不构成敲诈勒索罪呢？

我们首先看一下法律是怎么规定的：《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定：以非法占有为目的，对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物的行为。简单来说构成要件有三点：1、构成威胁；2、非法占有目的；3、数额较大。必须三点都具备才能构成敲诈勒索罪。威胁，是指以恶害相通告迫使被害人处分财产，即如果不按照行为人的要求处分财产，就会在将来的某个时间遭受恶害。

威胁内容种类没有限制，包括对被害人及近亲属的生命、身体自由、名誉等进行威胁，威胁行为只要足以使他人产生恐惧心理即可，不要求现实上使被害人产生了恐惧心理。

威胁内容是将由行为人自己实现，还是由他人实现在所不问，威胁内容的实现也不要求自身是违法的。

当然有威胁还不够，必须是以非法占有为目的！

什么叫非法占有为目的？

凡不是合法请求都属于非法占有目的。

合法的请求来自于两个方面：一个来自合同，第二个来自“侵权”。除此以外的请求就属于非法占有目的。

比如，我们知道最近很多的网贷，他们威胁如果不还钱就把很多信息发给你的手机联系人。很明显他们如果仅仅威胁的话，是不构成犯罪的，因为他们有合法的请求，就是有借款合同。

当然，还有敲诈勒索的行为只有数额较大时，才构成犯罪。

数额巨大或者有其他严重情节，是本罪的加重情节。

所谓情节严重，主要是指：敲诈勒索罪的惯犯、敲诈勒索罪的连续犯、对他人的犯罪事实知情不举并趁机进行敲诈勒索的、趁人之危敲诈勒索的、冒充国家工作人员进行敲诈勒索的、敲诈勒索财物巨大的、敲诈勒索手段特别恶劣，造成被害人精神失常、自杀或者其他严重后果的。

下面我们就根据一些事实案例及相关司法解释来具体说明。拿许艳一案来说，判决书中说前后索要被害人孙某、朱某乙、寇某….共计372.6万元。这里372.6万元就是犯罪金额，属于数额特别巨大。犯罪金额是根据总数来算的，不是一个个单独计算。

许艳另外一个严重情节就是连续多次的敲诈勒索，属于敲诈勒索的加重情节。

根据刑法第274条规定：数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑并处罚金。那么多少算数额巨大，多少又是数额特别巨大呢？

最高法和最高检关于敲诈勒索的解释第一条：敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。

在许艳案判决书第九项中，在2016年与刘某乙索要20万后，在2018年，刘某乙再次索要108万。

这里我们分析一下这种情况。根据最高法和最高检关于敲诈勒索的解释：第六条：敲诈勒索近亲属的财物，获得谅解的，一般不认为是犯罪;认定为犯罪的，应当酌情从宽处理。被害人对敲诈勒索的发生存在过错的，根据被害人过错程度和案件其他情况，可以对行为人酌情从宽处理;情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。从这条可以看出，2016年的索要财产属于已经得到了谅解，并且被害人对敲诈勒索的发生存在过错。两人关系应该亲密，应当对近亲属做扩大解释，因此对该20万元不应当认定为敲诈勒索。

结 语：

关于敲诈勒索的认定就分析到此，想了解更多关于许艳案分析，可查看往期动。