出轨是不是离婚法定条件？新司法解释让离婚更难？律师解读

近日，一篇名为《不能仅以“出轨”为理由，请求离婚》的文章在网络上引发了广泛讨论。文章中提到，一些人认为虽然出轨是不忠行为，但如果没有长期、稳定的共同居住，就不能以此为理由请求离婚，更不能作为要求离婚损害赔偿的条件。

根据我对民法典和司法解释的理解，夫妻一方要求离婚时，可以通过调解或向法院提起离婚诉讼。法院审理离婚案件时，应当进行调解，如果感情确已破裂且调解无效，则应准予离婚。民法典列举了五种情形，包括重婚或与他人同居等四种情形，以及其他导致夫妻感情破裂的情形。最高法关于适用民法典婚姻家庭编的解释规定，“与他人同居”的情形是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义持续、稳定地共同居住。

因此，对于那些认为出轨不能作为起诉离婚的法定条件的观点，我认为有一些偏颇。根据法律规定，出轨行为确实可以作为离婚的理由之一，但需要综合考虑多种因素。如果出轨行为非常恶劣，比如长期持续的出轨行为，并且有充分的证据证明，那么在这种情况下，是可以适用民法典中规定的“其他破坏夫妻感情的情形”。

法律旨在维护婚姻的稳定性，不仅局限于同居或重婚才能起诉离婚。事实上，还有很多其他情形可以作为离婚的法定条件，比如长期嫖娼、持续出轨、赌博、吸毒、家庭暴力等行为。此外，民法典还规定了一个“兜底条款”，即“其他破坏夫妻感情的情形”。

总的来说，离婚的判决取决于法院根据当事人的感情基础、婚后情感状况、矛盾冲突原因、是否有子女以及对方当事人的态度等情况进行综合判断。民法典婚姻家庭编对离婚条件的规定更加科学合理，并增加了一项特殊情况，即经法院判决不准离婚后，双方再次分居满一年并