职业放贷人用朋友账户转款民间借贷合同无效 关于借钱2点提醒

前言：前年自己也办过一个类似的案子，一对夫妻创业为了公司经营向个人贷款，房子也办理了抵押。债务到期后债务人希望再宽限2个月，债权人不同意。他已经专业放贷十几年了，他心里清楚这种案子就是走流程然后拍 M执行，自己该拿的Q一分都不会少，自然不肯退让。

案子是怎么赢的呢？作为被告代理人，把他的信息属于裁判文书网，好家伙，十几页文书（还不包括未公开的），直接提出职业放贷人的关键点，对方撤诉，要求按照法定利息归还就可以了，这比委托人预计要还了少了很多，他们非常满意。

但是今天的案例比普通的案例多了一环，就是一个职业放贷人发现自己不能再这样放款盈利，他给自己找了一个面具人，就像显名股东后面的隐名股东，具体情况请看详细内容：

一、案例情况

2015年底，老刘工厂资金周转不开，找熟人张三借款，张三放款多年，但是公事公办。张三说你现在这个情况我怕你以后还起来困难，有点难办啊。老刘好言相求都是多年朋友，自己的资金年后就到，就是需要过桥，当然如果你同意借款都按你的规矩办。张三松口说，这样把你找个人跟你一起借，将来你还不起我找他。老刘同意，找了自己亲兄弟跟自己一起签了借条，借条的出借人处是空白。

借了18W，然后这笔Q是张三从李四银 行卡转出的，后面资金到位老刘的工厂挺了过来。就按照借条陆续在还本息给张三，张三还是让把Q转给李四的账户，累计还了19W。2022年年中，李四突然把自己告了，然后把张三列为了第三人。老刘说，借Q情况属实，但是自己是跟张三借的，自己根本不认识李四，因为当时张三跟自己说不方便出面，反正Q到账就行了。老刘提供了这些年转账给张三的所有流水凭证。

二、裁判结果

经查，张三已被法 院认定为职业放贷人，且张三和李四的账户有频繁转账记录。在法 院审理的另一起张三起诉案外人民间借贷一案中，张三自己明确承认，指 定还款的账户就是李四的账户。最终法 院判决认为张三李四属于共用一张银 行卡，应将二人认定为一个整体，所以借款行为应按职业放贷人的标准处理，认定该借款合同无效。

按立案时一年期贷款市场报价利率，计算资金占用费，核算老刘只需要再还款9000元。张三李四不服，提起上诉，二审维持原判。

三、相关法律依据

《全国法 院民商事审判工作会议纪要》第53条关于职业放贷人的界定：“未依法取得放贷资格的以民间借贷为业的法人，以及以民间借贷为业的非法人组织或者自然人从事的民间借贷行为，应当依法认定无效。

结语：通过这个案例朱律师在此提醒大家2点：

1、格式不完整的合同协议等书面文件审慎签署，本案中没有借款人的借条也算，假设一下，如果本案是个孤立的案件，借条是李四，转账是李四，这么多年就只还了1W利息，按照之前民间借贷的规定，要多还多少Q啊？

2、无论你向谁借款，机构还是个人，都需要结清证明，这个东西很重要，如果是个人，自然人之间还款后写一个两清证明留存好，公司的话要出一个盖章的结清证明。大金额真的让律师审核以下比较好，以上就是今天的全部内容。

我在成都当律师，全 网同名，关注我，学习法律更简单！