目前，婚外情已经成为了离婚的最大杀手，婚外情带来的法律问题，尤其是婚外情双方当事人以及合法配偶之间的财产关系问题复杂多变。但是我国目前针对婚外情的法律规制却极为缺乏。同案不同判的情形比比皆是。对于配偶一方，擅自将夫妻共同财产或者只是将自己的个人财产，赠与小三的行为，到底属于有效还是无效？无过错的合法配偶能否要求小三返还财产，也是个案争议的焦点。

另外，虽然”二奶“”小三“通常是道德批判的对象，但是不能否认的是，现生活中也确实存在着许多”被小三“的情况。有很多婚外情当事人并不知道对方有配偶，通常也是受害者，对于这部分当事人，他们的利益应如何得到保护，他们所接受的赠与财产是否也得原数返还？他们是否可以向另一方主张损害赔偿呢？今天我就结合我在实践中的经验及一些司法判案，给大家梳理一下，关于婚外情财产赠与的相关法律问题。

一、为了开始或继续婚外情关系发生的赠与行为是否有效？

以开始或继续一段婚外情关系为目的而实施的财产赠与行为，显然是违反的公序良俗，违背了我国一夫一妻及夫妻间相互忠诚的要求，所以，基于这种情况下的赠与行为显然是无效的。

二、为了结束或继绝婚外情关系而为的赠与行为是否有效？

这种情况下要分具体情况，目前司法实践中的主流观点是：

1、婚外情人一方已知对方是已婚者，还故意与其发生婚外情，这种行为显然是违反公序良俗，在解除同居关系时，如要求对方支付补偿的，不应得到法院支持。

2、婚外情人一方不知对方是已婚者，主观上并没有过错，没有故意去实施婚外情行为，而且对于受骗的婚外情人在身体和精神上都受到了损害，因此他们应有权要求对方支付财产补偿。

三、将属于夫妻共同所有的财产赠与婚外情人是否有效？

这种情况在司法实践中是问题最多也是最为复杂的。一般来说，夫妻财产制包括法定财产制与约定财产制，而在我国更为普遍的是法定财产制，表现为夫妻共同财产制。即夫妻在婚姻关系存续期间一方或双方所得财产，除了个人特有财产外，婚后所得均为夫妻共同财产。另外，虽然我国目前未明确规定夫妻的家事代理权，但这已经成为了基于配偶身份所当然享有有权利，《婚姻法》规定：夫或妻对夫妻共同财产有平等的处理权。但是这种处理权也是有规制的。例如，婚外情既不属于”日常生活需要“也不属于善意第三人，因此当夫妻一方非因日常生活需要，也并没有与另一方平等协商而擅自处理夫妻共同财产的情况应属于无权代理，故合法配偶一方有权主张该赠与行为无效，请求返还夫妻共同财产。

但是这种返还是可以要求全部返还呢，还是只能要求返还部分财产呢？理论界还是存在争议的，有学者认为，夫妻一方有自由处分自己财产的权利，婚外情当事人一方将属于自己的财产部分赠与他人的行为并没有影响到合法配偶的利益，因此，合法配偶只能要求返还一半的财产。但笔者认为，夫妻共同共有不是按份共有，虽然在司法实践中原则上采取平均分配、照顾子女和女方、无过错方权益原则，但是根据法律规定，婚姻关系存续期间，夫妻一方请求分割共同财产的，法院不应支持。而且请求分割共同财产的也只能是无过错配偶一方，有过错一方不能要求分割。因此，合法配偶一方有权凭借共有关系就赠与物要求全部返还。如果涉及对婚外情人的损失赠与，应由婚外情有配偶当事人一方在其个人财产中支付。

四、将属于个人所有的财产赠与婚外情人是否有效？

根据我国《民法通则》规定，民事主体对个人财产有处分的自由，所以原则上个人是可以自己决定将财产赠与谁的，但是这个自由也不是无限的，毫无道德伦理和界线的，如果这一赠与行为威胁到了赠与人的法定义务，比如，夫妻双方扶养义务，对子女的抚养义务，对父母的赡养义务，那么首先赠与人自己，是可以要求撤销赠与。如果赠与人不撤销，而当赠与行为违背了公序良俗时，也可以适用”不法原因给付制度“。

所以综上所述，

不管是出于何种动机，只要不违背民法中公序良俗原则，财产赠与行为应当被认定为具有法律效力，但同时也应该综合赠与财产所有权的归属、财产价值的大小、财产赠与主体来综合判断。如果赠与财产属于夫妻他方财产，夫妻共有财产甚至是属于他人共有、国家所有的财产，即使没有违背公序良俗也不能认定为全部有效。

如果所赠与财产价值过大而损害了合法配偶的权益，或者赠与人因为支付财产而无法履行相应义务、承担相应责任的话也不应当视为全部有效（例如上述情况四）。

另外，婚外情有配偶的当事人一方的合法配偶以某些要求为条件而支付给婚外第三者一定的财产补偿，类似的财产赠与行为应当被视作有效。

除此之外，笔者也认为违背了公序良俗原则的财产赠与行为民不应全部被视为无效，而要结合婚外情人一方的主观心态综合判断，如果作为不知情的第三者应当可以要求婚外情有配偶当事人一方对其受到的伤害支付相应补偿。

如果您还有相关法律问题不清楚，或者需要律师帮助，可以关注本头条号，私信联系本律师！