法官与律师的狼狈关系！

#头条创作挑战赛#中国有句古话，宁受委屈不打官司。这句话深刻揭示了自古以来老百姓打官司的艰难。老百姓打官司之艰难，可以从现实生活中法官和律师间的狼狈关系窥见一斑。

在司法诉讼中，法官和律师，表面上看起来分别是两种角色，两种职业，谁也不隶属于谁。

然而共同活动——司法诉讼，把法官和律师用利益链条紧紧的绑在一起。

一、现实司法诉讼中，律师往往是贪腐法官的利益输送人。

现实司法诉讼中，经常有把黑猫硬说成白猫，把白猫硬说成黑猫的枉法裁判。这种低级错误的枉法裁判的根源，其实在于诉讼中的一方给了法官利益，买通了法官。而诉讼当事人买通法官的途径通常是经过自己的代理律师。一般来说，法官不愿也不敢直接从诉讼当事人手中拿贿赂，因为那样风险太大，容易留下证据和把柄。此时，代理律师就成了最合理的中间人，贿赂经过律师之手，法官减少了顾虑，收起来比较大胆。

律师通过这样贿赂法官自己也能有好处，其一，自己代理的官司赢了，有利于提高知名度和信任级别，找自己代理官司的人更多了，可以多挣律师费。其二，给法官送贿赂，律师也不是全部送出，自己多少都要留下一点好处费。

二、法官可以给律师很多好处。其中最重要的好处是为律师介绍官司。

现实生活中，律师的诉讼代理中有相当大的一部分来自法官介绍和推荐。当事人谁敢不卖法官面子？

从上述介绍我们不难看出司法诉讼中法官和律师的利益链条关系。于是法官和律师就有了共同利益。在司法诉讼中，律师并不完全替当事人说话，而是顺着法官说话，官司往往是法官和律师商量着判决。

在司法诉讼中，律师并不完全向着当事人。当法官枉法裁判时，律师为了不得罪法官，往往并不指出其适用法律错误之处，有了冤假错案，律师往往和法官一起和稀泥，共同损害当事人利益。

律师和法官的这种狼狈关系，在基层法院尤为明显。

最高人民法院司法部《关于规范法官和律师相互关系维护司法公正的若干规定》，其实就是针对这种法官和律师狼狈为奸，沆瀣一气关系的。

为了司法公平公正，司法体制改革迫在眉睫。建立案件监督、督察问责机制，才能打破法官和律师狼狈为奸，沆瀣一气，枉法裁判的邪恶行径，维护司法公正，维护人民合法权益！

请朋友们点赞支持并关注收藏，以便于跟进我后续文章。