以案说法：发送不雅视频给他人，为何涉嫌犯罪被判刑？

作者/姚志明律师

【案情简介】

王某是一名在校大学生，在某交友网站上认识了一个女孩李某，双方约定在网上进行裸聊。在裸聊过程中，王某将李某裸聊视频截取录制，并保存在自己手机中。双方在裸聊了一段时间后，李某不希望再继续下去，但王某希望李某继续与自己裸聊。于是王某告诉李某自己已经将其裸聊的视频截取了，如果李某不再继续与自己裸聊，就将这些图片及视频发送到李某家庭微信群。李某认为王某没有这个胆量，不再理睬王某。王某遂将李某裸聊的视频及图片发送至李某家庭微信群中。李某父母发现后报警，王某以涉嫌强制猥亵妇女罪被刑事拘留。

【判决结果】

被告人王某构成强制猥亵、侮辱妇女罪，判处有期徒刑两年，缓刑三年。

【律师解读】

王某将与李某裸聊的视频截屏并录屏后，将裸聊视频及图片发送到李某家庭微信群的做法是严重的违法行为。由于其发送的不雅视频的对象是李某的家庭微信群，所有在微信群中的亲戚好友均能看见。让李某在家人之间瞬间曝光，危害很大，这种行为应当为法律所严厉禁止。

但公诉机关指控的王某通过以发送裸聊视频及图片的方式，威胁李某继续和自己裸聊的行为。是否构成强制猥亵、侮辱妇女罪，却值得商榷。辩护人认为王某发送视频及图片的行为客观上侮辱了李某，该侮辱行为与强制猥亵无关。因为王某并没有强制猥亵李某的行为，辩护人认为本案应属于《刑法》第二百四十六条侮辱罪调整范围，而不属于《刑法》第二百三十七条调整范围。

我国《刑法》第二百三十七条规定：“以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役”。此处的侮辱一般是指在强制猥亵妇女过程中对妇女的侮辱行为，而不是单纯的侮辱妇女行为。王某发送视频及图片后，李某没有被迫与王某继续裸聊，而是将王某微信拉黑，不再理睬王某，不属于强制猥亵、侮辱李某的行为。不符合刑法第二百三十七条规定强制猥亵、侮辱妇女罪的构成要件。如果公诉机关认为王某的行为涉嫌侮辱李某，则应当适用《刑法》第二百四十六条的侮辱罪，即涉嫌以暴力或者其他方法公然侮辱他人，情节严重的行为。而侮辱罪属于刑事自诉范围，不属于公诉案件。

辩护人介入时王某已经处于刑事拘留状态。辩护人提交前述辩护意见后，由于本案涉案罪名确有一定争议，最终人民检察院没有批准逮捕王某的申请，王某被取保候审，但是法院最终判决王某构成强制猥亵、侮辱妇女罪，判处有期徒刑两年缓刑三年。

王某一时冲动不仅造成李某严重伤害，也给自己招致牢狱之灾。笔者在接待当事人过程中，经常碰到当事人获取他人不雅视频、照片，以公开这些照片、视频为由威胁他人继续保持不正当关系、勒索钱财等。这些行为都是严重违法、甚至犯罪的行为，为法律所绝对禁止。不过，从客观的角度讲，大家也应当尽量保护好个人隐私，不被他人恶意利用。

讲述身边的法律故事

普及法律知识，传播正能量！

作者简介

姚志明律师，男，1977年5月出生，汉族，中共党员，2006年开始从事专职律师工作。北京市盈科律师事务所（全球总部）股权高级合伙人，北京市盈科律师事务所监事会监事。2017年至2022年连续六年被评为北京市盈科律师事务所优秀律师。2016年至2019年担任北京市朝阳区人民法院特邀调解员。2018年至今担任北京市评估协会维权委员会委员。2017年至今担任北京市朝阳区东坝乡7个社区常年法律顾问。先后担任过北京市残疾人联合会、北京地铁集团、大唐海外控股（三亚）有限公司、首农集团北京黑六牧业科技有限公司、北京市政集团北京市市政六建设工程有限公司、北京恒通赛木科技股份有限公司、大名县中景房地产开发有限公司等企事业单位常年法律顾问。在合同、公司法、婚姻家庭、人身伤害、刑事辩护等领域深耕十多年，具备丰富的诉讼实践经验，亲自办理过各类诉讼、非诉案件超500件，形成了自己独特的办案技能。

责任编辑：薛文涛

投稿合作请点击头像关注后私信！