2月24日,一场以“身份与财产之间:民法典时代的婚姻家事审判”为主题的第六期法官论坛在佛山中院火热开讲。台上,主讲人、民一庭庭长刘红围绕“小美与小帅的婚后事”以案说法、深刻剖析。台下,法官们时而热议,时而交锋,思维碰撞不断。佛山中院全体法官参加,论坛以视频形式开到各区法院。

随着民法典的实施,婚姻家庭法正式回归民法体系。刘红结合新出台的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(二)》,聚焦夫妻婚内财产协议的认定和处理,通过典型案例分析及法条解读,深入探讨了夫妻婚内财产约定的基础规范、婚内财产给予的认定及适用和夫妻约定财产制的效力等问题。
谈及夫妻婚内财产给予的认定,刘红强调,基于婚姻的特殊赠与需跳出普通赠与逻辑,综合考量婚姻保护、意思自治等因素,实现实质正义与利益平衡。
“假离婚协议的效力如何认定?”发言尾声,她以一起“假离婚追讨补偿金被驳回”的案例,点燃讨论,并强调应维护婚姻制度的初衷与社会公平正义。
自由讨论环节,法官们围绕夫妻“忠诚协议”的效力等热点话题各抒己见。“双方意思表示要在真实且自由的状态下才能认定为约定财产制……”“在出轨背景下签订的协议,其意思表示自由可能受到了挑战……”现场气氛热烈、观点碰撞,大家试图在法律的框架内,为每一个复杂的家庭纠纷找到“最优解”。
家庭和睦则社会安定,家庭幸福则社会祥和,家庭文明则社会文明。当法槌落下,判决书背后是无数家庭的悲欢离合。这场持续近两个小时的热烈讨论,正是家事审判深刻内涵的一个缩影。面对家事审判,法官们始终心怀敬畏,慎之又慎,在规则与个案间寻找平衡,让法律理性与人情柔性相融,尽可能实现案件法律效果与社会效果的统一。
版权声明:本站发布此文出于传递更多信息之目的,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件举报,一经查实,本站将立刻删除。