2019年度江苏法院婚姻家庭十大典型案例：李某诉马某离婚纠纷案——婚内忠诚协议不受法律保护财产分割应照顾无过错方
一、案例背景
张某（女）与王某（男）2010年登记结婚，婚后育有一子。王某因家庭琐事多次对张某实施暴力：
暴力细节：2016年至2019年期间，王某因张某未及时做饭、孩子教育分歧等琐事，先后5次殴打张某，致其手臂骨折（2017年医院诊断）、面部挫伤（2018年司法鉴定）。
证据留存：张某3次报警并取得《接处警记录》《家庭暴力告诫书》；2019年王某再次施暴致张某轻微伤后，张某留存医院伤情证明、司法鉴定书及邻居证人证言。
分居事实
：2019年张某搬离住所，王某持续短信威胁。张某起诉离婚，主张多分财产、精神损害赔偿及子女抚养权。
王某辩称“夫妻小矛盾被夸大”，否认家暴，要求平分财产并争夺儿子抚养权。
二、裁判结果
1、准予离婚：认定王某家暴导致夫妻感情破裂。
2、子女抚养：8岁儿子由张某直接抚养，王某按月支付抚养费2000元至儿子成年。
3、财产分割：
共同财产：婚内购置房产一套（价值100万元）、存款30万元。
分割比例：张某分得房产65%（折合65万元），王某分得35%（35万元）；存款由张某分得70%（21万元），王某分得30%（9万元）。
4、损害赔偿：王某支付张某精神损害赔偿金5万元。
三、裁判理由
1、家暴事实认定：
张某提交的报警记录、医疗证明、伤情鉴定、告诫书及证人证言形成完整证据链，符合《最高人民法院关于适用〈民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第一条对家暴的认定标准。
王某未提供反证，其“轻微争执”辩解与张某伤情严重程度矛盾，法院不予采信。
2、子女抚养权归属：
根据《民法典》第1084条，子女利益最大化原则是核心标准。
王某长期施暴行为表明其性格偏激，直接抚养子女可能影响孩子身心健康；张某长期照顾孩子且收入稳定（月薪8000元），具备抚养能力。
3、财产分割与赔偿依据：
《民法典》第1087条：离婚时财产分割应照顾无过错方权益。本案张某无过错，王某因家暴构成重大过错，法院酌情多分张某15%财产。
《民法典》第1091条：家暴受害方可主张损害赔偿。结合王某暴力频次、后果及本地平均收入水平，判决5万元赔偿合理。
四、区分要点总结
1、家暴证据如何有效？
三大核心证据：①报警记录+警方询问笔录；②医院诊断书+司法伤情鉴定；③《家庭暴力告诫书》或《人身安全保护令》。
辅助证据：施暴者威胁短信、邻居证人证言、分居后暴力跟踪记录。
2、施暴方必担哪些后果？
财产损失：少分10%-20%共同财产；
金钱惩罚：赔偿精神损害（通常1万-10万元）；
身份限制：丧失子女抚养权，探视权可能被监管。
3、抚养权争议如何破局？
施暴方原则不直接抚养子女，但可探视；
若孩子满8岁需询问意愿，但家暴导致心理创伤的除外。
五、法律依据
1、离婚认定：
《民法典》第1079条：家暴属于法定离婚情形。
2、子女抚养：
《最高人民法院关于适用〈民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第46条：施暴方不宜直接抚养子女。
3、损害赔偿：
《民法典》第1091条：家暴受害方可主张损害赔偿。
4、人身保护：
《反家庭暴力法》第23条：受害人可申请人身安全保护令。
六、结语
家暴不是家务事，而是违法行为！本案中，法院通过剥夺抚养权、多分财产、判决赔偿三重惩戒，传递明确信号：施暴者必付出代价！
给受害者的行动指南：
1、立即留存证据：受伤后24小时内就医并拍照，第一时间报警；
2、申请人身保护令：凭报警记录向法院申请，禁止施暴者靠近；
3、起诉时明确诉求：主张多分财产、精神赔偿及子女抚养权，拒绝调解妥协。
法律不保护沉默的人，勇敢维权才能终结伤害！
版权声明：本站发布此文出于传递更多信息之目的，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件举报，一经查实，本站将立刻删除。