北京刑事辩护律师：刑事案件卷宗的阅卷体会及小结

北京刑事辩护律师：刑事案件阅卷体会及小结

一、带着疑问阅卷、找线索

阅卷之前，律师会对案件有基本的认识和判断。同时，结合会见以及家属的陈述，总能引起律师的思考。通常而言，律师在经过会见之后会对案件有一个初步的判断，即有没有可能无罪辩护的可能。基于这个方向性的判断，律师也会基于以往的经验对案件提出一些自己的顾虑，比如此类犯罪中最为常见的焦点是什么，究竟是证据问题、程序问题还是对案件的法律适用等，会存在有很多的疑问，律师要带着这些疑问阅卷，从卷宗中有针对性地找寻答案。

比如，笔者在代理一起诈骗罪的案件中，经过会见发现办案机关对于案件的经营模式存在一定程度的误认。就辩护人而言，其更倾向于认为此案可以通过民事程序解决，即民事欺诈与诈骗犯罪之间的区别。基于该认识，我们在阅卷时就会留意如下相关证据，第一案件来源，第二经营模式，第三被害人陈述中关于产品功能、价格的认识，等等。通过阅卷可以建立起一个模型，从利弊两方面对比，以确定是否构成诈骗罪。

二、通读起诉意见书，总结拟指控焦点，带着对拟指控焦点可能存在争议的疑问阅卷

起诉意见书十分重要，其中记载的信息会给律师带来方向性指导。首先，起诉意见书会列明案件来源。有些案件可以通过案件来源及到案情况确定是否存在自动投案的问题，从而可以确定是否构成自首。第二，侦查查明的事实能够基本确定侦查方向和之后的起诉方向。起诉意见书基本确定哪些具体行为涉及犯罪。辩护律师根据查明的案件事实初步分析有无罪等问题，形成初步的辩护思路。同时也可以在阅卷时有意识地发现事实和证据瑕疵。

辩护律师重视起诉意见书就向民事诉讼中重点审查民事起诉状的效果一样，以便在之后的刑事诉讼中做到有的放矢。虽然检察机关并未起诉，但是起诉意见书也能够最大限度地反映指控焦点。

三、对指控之名的梳理和常见争议焦点汇总，从有利辩点的角度理解罪名，开展阅卷工作

某一类案件通常会有常见的争议焦点。为此，刑事辩护律师需要重点了解罪名和争议焦点。笔者的切身体会是，有时候辩护律师回头再去阅读刑法条款都会引起其许多思考，也会对案件有很多深层次的理解和认识。

重点需要了解的内容包括司法解释、典型案例、指导案例以及理论性文章。在此基础上阅卷会对整案有框架性的认识。不至于在阅卷时失去重点或者偏离方向。

四、反复阅卷

刑事案件卷宗不比小说。小说有自己独立的章节结构，是连贯的，有章可循的。但是刑事卷宗并非如此。由此，需要律师反复阅卷。笔者的体会是至少阅卷三遍。第一遍是重点梳理各卷宗的内容。此时，辩护律师能够发现证据有哪些类型、哪些证据内容是需要重点审阅的，做到心中有数。第二遍是详读。边读边记录是笔者的习惯，通常会在阅卷时记录所思所想，以及需要向犯罪嫌疑人、被告人会见时核实的问题，同时也能记录下来对案件焦点的反驳（辩护）思路。第三遍是重点读。就会见之后核实的问题以及阅卷后的疑问，就某些卷宗内容着重审阅、比对。当然，所谓的三遍其实并不是一个实数，而是一个虚数，主要讲的是泛读、通读和精度的意思。

五、阅卷实质是记录和思考的过程

阅卷不只是读，而是边阅边记录、边思考的过程。卷宗读完了，就形成了基本的案件思路，该思路是对整体辩护方案的支撑。阅卷是为了了解案件事实，所谓案件事实就有一条主线。辩护律师抓住了主线就能把案卷读薄、读透。从这个意义上讲，阅卷的最终归属是把卷读薄，使案件信息能够了然于胸。

当然，好记性不如烂笔头。这就是为什么边阅卷边记录的重要性。人都会遗忘，即便是再深刻的事件，所以阅卷需要记录。

六、疑难复杂案件的阅卷

简单案件的阅卷往往事实较为清晰，律师阅卷后能够及时地发现问题或者进一步完善和补充辩护方案。但是，在复杂的刑事案件中，就需要制作相应的案件表等，以能够梳理清楚案件事实。

比如，在被指控的罪名为多个时，笔者的体会是按照逐个罪名的方式阅卷并梳理案件事实。也有的是按照时间的顺序梳理出案件事实，等等。

七、阅卷需要知识储备和逆向思维

对于某些需要特殊专业储备的案件，关联知识的学习就非常有必要。在当下法定犯罪数量愈发高发的形势下，应当对上游法律规定以及行业知识进行有意识地学习。

同时，在阅卷时需要对被指控或者拟指控的事项有反向的思维。比如在起诉意见书中，侦查机关指控的事实往往比较明确，此时就需要律师利用反向的思维思考案件。如果顺着侦查机关的思路，极易陷入有罪的境地。

八、家属应理解、信任辩护律师，为案件取得理想结果共同努力

刑事辩护中，阅卷是基础。阅卷不是简单地读卷，而是一种综合能力的体现。笔者需要说的是，阅卷不仅仅需要耐心，也要守得住职业底线。尤其是阅卷之后，对于犯罪嫌疑人、被告人家属询问的详细案件信息，不能全部呈现，尤其涉及案件详细信息，包括证人信息等。

对于犯罪嫌疑人、被告人家属而言，首先需要相信你选择的辩护律师，辩护律师不把案件详细信息告知，并非意味着不尽心辩护。这一点要有基本认知。

当然，辩护律师并非在阅卷后什么都不告知，比如辩护律师通常会基于对案件事实的审查和分析，形成辩护意见并将基本的辩护意见告知家属。同时与犯罪嫌疑人、被告人就辩护意见进行沟通。