法庭上的“暗示”你听懂了吗(第二集)#律师实务

(二)法庭上的“暗示”。

法官的话你听懂了吗?不懂可能会吃大亏哦。第一期反响热烈,今天我来补充第二期内容。

·一、当法官询问是否需要追加某某某为共同被告时,其实是在暗示这个案件与其他人有关,可能遗漏了当事人,如果不追加审理,判决结果可能对你不利。

·二、当原告主张违约金时,如果法官询问被告是否有意见或者是否要求调整认定的违约金额时,被告要注意了,法官的潜台词是可能会认定被告需要支付违约金,但原告主张的金额过高,被告可以要求法院降低。被告这时千万别只知道否认违约,却不知道说要求法院调整、降低。

法庭上的“暗示”你听懂了吗(第二集)#律师实务

·三、在开庭过程中,如果法官让原告或被告先出去一下,需要单独谈话,被留下来的一方需要注意了。法官很可能认为结果对你不利,需要单独提示你问题出在哪里,可能让你接受调解甚至撤诉。

法庭上的“暗示”你听懂了吗(第二集)#律师实务

在庭前一定要做好预案,看是否坚持自己的主张以及能否承担相应的风险。在庭审中还收到过哪些“暗示”?欢迎在评论区留言补充。法官为什么要说暗语呢?下一期告诉你。

我是范律师,关注我,人人学点小法律,天天不做违法事。

版权声明:本站发布此文出于传递更多信息之目的,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件举报,一经查实,本站将立刻删除。

(0)
菩提菩提
上一篇 2024-04-29 02:22
下一篇 2024-04-29

相关推荐