如何判断律师的可靠性，律师对案件的判断、承诺是一个关键

作为一名律师，有太多的当事人来咨询，但是真正建立委托关系的并不多，除了有些案件达不到当事人的诉求外，更多的是当事人与律师没有建立起信任关系。很多当事人都会面临一个问题，其与律师之前并不认识，而法律方面当事人也不懂，又如何判断律师有解决问题的专业能力，从而建立信任。

就我个人而言，律师的专业能力在于对案件的分析判断，当事人来咨询，律师肯定会对当事人咨询的内容做出分析判断，只是每个律师风格不同，有的律师会给当事人说的比较详细，有的律师可能只会说个大概，当事人就可以通过律师分析判断来了解律师的专业能力。

但是，也有部分当事人喜欢更简单的方式，直接就问“这个案子你能不能打赢”。对于这类话语，我都会明确告诉当事人，不能。影响案件最终结果有很多，当事人是否有隐瞒案件事实，案件相对方是否掌握了当事人不清楚的证据材料，法官的自由裁量权这些都会影响案件的最终结果。同时，《律师执业行为规范》和《律师执业管理办法》都明确规定律师不得用明示或者暗示方式对办理结果向委托人作出不当承诺。什么是不当承诺，“包赢”就是。

如果律师对当事人作出来“包赢”等绝对性的承诺，第一，律师已经违反上述规定；第二，律师作出的承诺是否能够达成还得打个问号，各位要明白，判案的一直都是法官，不是律师。

所以，律师对案件的判断、承诺，将是判断律师可靠与否的一个关键点。