庭外和解后竟想赖掉律师费，反被自己律师告上法庭成被告

王某本为维权请了律师“打官司”，律师为王某书写诉状、办理了立案手续后，此后，王某私下与被告进行了案外和解。自己的案子了结了，王某却动了“赖掉”代理费的念头，没成想偷鸡不成蚀把米，不仅需要支付剩余的律师代理费，还得额外赔付一笔违约金。近日，上海宝山法院审理了该起案件，判决王某支付剩余代理费2万元并支付违约金5千元。

2018年3月，王某与某律所签订聘请律师合同，约定：王某与某贸易公司购销合同纠纷一案，王某聘请该律所律师出庭代理，该律所接受委托，指派戈律师为案件一审特别授权诉讼代理人。双方约定代理费3万元，在签订合同时王某先行支付1万元，收到开庭通知时支付剩余的2万元，如王某未按约定支付代理费，王某除应承担约定的代理费之外承担违约金5000元。

合同签订当天，王某向该律所出具了授权委托书，并支付代理费1万元。

该律所接受被告委托后，由戈律师正常办理案件，起草了民事起诉状并递交至法院，法院立案后向戈律师送达了缴纳诉讼费通知和开庭通知，戈律师多次将缴纳诉讼费事宜通知了王某，但王某仍然未及时向法院缴纳诉讼费。2018年6月，法院因王某未按期缴纳诉讼费作出按撤诉处理的裁定。

经了解，在法院立案后，王某与贸易公司进行了协商并达成了庭外和解，已经不需要律师去开庭了，故不想再支付剩余代理费2万元。

为维护自身合法权益，律所将王某诉至上海宝山法院，诉请王某支付代理费2万元并支付违约金。

被告王某经上海宝山法院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利。

上海宝山法院审理后认为：原告律所与被告王某之间的诉讼代理合同合法有效，受法律保护。根据合同约定，法院已经发出开庭通知，故被告王某有义务支付剩余的2万元，王某逾期支付，显已构成违约，判决被告王某支付原告律所代理费2万元，并支付违约金5,000元。