提 问
有网友问：
专利侵权是怎么判定的呢？可以避免吗？专利侵权是大问题，想问问专利侵权的判定标准是什么呢？怎么才能避免侵权呢？
回 答
发明、实用新型专利应与外观分开来说。 发明和新型简单而言，看权利要求。权利要求是对保护范围的描述。
仅以产品专利为例，方法专利的原理差不多。
当一件产品完全符合权利要求的描述，则该产品落入权利要求保护范围，才可能导致侵权。
当产品落入专利保护范围，还要看是不是满足专利法的相关规定，相关行为是不是具有生产经营性质，是否属于免责的例外情形。另外还应查证相关专利的权利状态，权利是不是切实有效。关于专利侵权，进一步参考：
外观侵权简单而言，外观的保护范围由获得授权之外观设计中包含的图及相应说明加以表示。
当被控侵权产品之外观与获得授权之外观设计相似至足以使普通消费者、使用者产生混淆，则被控侵权产品落入了保护范围。
此时，还要看是不是满足专利法的关于外观侵权的其他规定，例如，相关产品是不是涉及特定生产经营行为，是否属于免责的例外情形。另外还应查证相关外观设计的权利状态，权利是不是切实有效。
进一步参考：
防范避免专利侵权很难完全避免。风险大小也和具体技术领域和技术状况有关系。必要时，应在产品上市前做风险预警分析，可以通过专利检索排查出高相关专利，发现一部分潜在侵权风险，让风险基本可控。但是，因问题的复杂性和专利的庞大数量等问题，彻底排除风险并不现实。
关于通过检索做风险预警分析，进一步参考：
专利认知和专利能力的系统工程以上介绍仅为大概，其中每项内容都有很深的专业门道。
专利确实越来越重要，即使目前还未碰到问题，也宜未雨绸缪，做好专利认知和专利能力上的准备。这种准备非一日之功，事到临头可是来不及、很被动的。
关于系统性做好做好专利认知和专利能力建设，可进一步参考：
用知识产权的眼光
看世界
欢迎原创投稿，稿件一经采用，支付稿费
投稿邮箱：iptree@iptalent.com
版权声明：本站发布此文出于传递更多信息之目的，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件举报，一经查实，本站将立刻删除。
