律师参与套路贷，被判刑，一点都不冤

最近一则新闻，甚是引人注目，安徽省高级法院对一名普通律师吕先三进行宣判，这位律师主要涉及“套路贷”被判刑。

40岁的吕先三，2018年前后，他因代理民事案件卷入合肥一起涉黑团伙“套路贷”刑案，职业生涯就此触礁。2019年10月31日，合肥市中级法院一审以诈骗罪判处吕先三有期徒刑12年，吕先三上诉后，2020年8月25日至30日，安徽省高级法院二审公开开庭审理此案，控辩交锋持续六天两夜，未当庭宣判。

让人深思的是，这位律师通过远程视频向法官最后的申辩：“我按照证据代理案件，有什么错，又有什么罪？”

听起来这句话，非常有道理，按照他的意思就是，我不过是顺水推舟的代理案件，至于其它的，跟我有什么关系呢？

应该说，看起来这个没有毛病，在很多人印象当中，律师就是为官司而生，谁给我钱，我就为谁辩护。至于，这个案件的性质本身，是不是丧尽天良，是不是对受害者造成重大影响，又或是对社会造成冲击，一律不在很多律师考虑的范围之内。

因为律师在打官司的时候，看的就是结果，你给我钱，我就给你把官司打赢，输赢才是律师最关注的。有些律师，将从不打败官司视为职业生涯的重大成就，打官司胜率越高，就会有更多的人去找他打官司。

越有名的律师，越值钱，关键现在的律师不仅是以件收费，还按照整个官司涉及的资产金额进行提成分红，赢了按照比例拿钱，输了就拿基本服务费。在金钱至上的时代，律师当然喜欢打涉及金额巨大的官司，不愿意打小官司。

这种情形下，可想而知，“套路贷”成为很多律师的香饽饽，毕竟这里不仅有黑社会团伙保护，赚的是弱势群体的钱，很多受害人基本上都没有什么背景，也没有什么社会影响力，更没有钱的，大多数要么被诱惑进“套路贷”，要么是不得已进入“套路贷”。在律师眼中，这种钱太好赚了，也太好拿了，毕竟“黑社会”希望通过律师合理合法拿到钱，就不会对律师下手，甚至还保护律师。而律师，也借着“黑社会”势力欺负其他人，也不是不可能。

作为一名律师，这位律师可能比较倒霉，在其同行眼里，是没有背景，没有关系的小律师，因为可能他只是其中一个，别的律师说不定也做了，只是没有被逮住而已。据我国数据显示的，大多数高利贷都有不少律师发各种律师函的，不在少数。确实，他觉得委屈，觉得没有错，可是他明知道这个案件的性质，是在残害他人，就是典型的作恶。

作为一位律师，就应该有不作恶的职业操守，你可以赚钱，但是请注意不要知法犯法，钻法律的漏洞。确实，你能赚钱，但是因为你的案件造成受害人蒙受巨大不白之冤的时候，可能造成的社会影响非常深远。想想当年的彭宇案，律师确实打赢了官司，但是从此社会再也没有人愿意去扶老人过马路的好人好事。

对于这种律师，从法律层面确实没有太多的法理依据，因为我国法律是大陆法系，相对比较滞后，没有陪审团制度，不能及时跟进时代。在某种程度上，很难考虑到社会道德层面，这也是我国法律目前面临的一个现实困境，一个个钻法律空子的人，违背社会道德和良俗，却不受到法律制裁，让整个社会风气变得浮躁。因为这样会助涨更多的人选择钻法律的空子。

这一次，希望对这样的律师，进行严惩，以儆效尤，让很多律师枉顾社会道德和良俗，只为金钱打官司的风气有所改变。他被判刑一点都不冤，判刑12年，对于很多受害者来说，觉得有点少。因为他在利用法律武器，保护坏人，毒害好人。