以法治名义更好地维护英雄名誉

日前，最高人民法院、中央电视台联合公布了“2016年推动法治进程十大案件”评选结果，邱少云烈士人格纠纷案等入选。负责该案件的代理律师胡忠义在接受中国青年网记者采访时表示，“从入选案件的排序来看，邱少云烈士人格纠纷案位列第四，但一般而言这样一个普通的名誉权的案件不会产生这么大的影响，这也正体现了此案的特殊性。”（2017年4月22日中国青年网）

历史不容否定，英雄不容抹黑。2015年4月16日，加多宝公司在一次名为“多谢行动”的营销中表示，若“@作业本”开烧烤店就送10万罐凉茶。此前，大V“@作业本”博主孙杰在微博中将邱少云烈士比作未烤熟的“烤肉”，这种恶俗营销引发广大网友的不满和谴责。6月30日，北京市大兴区人民法院就邱少云烈士之弟邱少华诉孙杰、加多宝(中国）饮料有限公司“一般人格权纠纷”案件正式立案，并于2016年9月20日作出一审判决，判决孙杰和加多宝公司于判决生效之日起三日内公开发布赔礼道歉公告，向原告邱少华赔礼道歉，消除影响，该公告须连续刊登五日，连带赔偿原告邱少华精神损害抚慰金1元。11月21日，加多宝公司和孙杰在人民法院报连续5天刊登致歉信，向邱少云烈士家属道歉。至此，先烈声誉得以维护，烈士亲属得到了正义的结果。

英雄是一个国家光辉历史的记忆，也是一个民族坚强不屈的脊梁。崇尚英雄、尊重英雄是中华民族的优秀传统，邱少云、黄继光、董存瑞等革命英雄一直代表了中华民族勇敢无畏的性格特征和顽强的精神品格。然而，一段时间以来，总有一些人故意抹黑诋毁邱少云、黄继光、董存瑞等革命英雄，扰乱人们对英雄形象的认知，中伤广大民众对英雄的敬畏之情，更对我们社会主流价值观造成了冲击。应该说，孙杰和加多宝公司在向邱少云烈士家属致歉的同时，还欠全国人民一个道歉。

“欲灭其国，先灭其史；欲灭其史，先乱人心。”一些人打着“学术研讨”“还原真相”的幌子，蓄意用假设否定事实，用支流否定主流，用主观分析否定客观规律，用个别现象否定本质趋向，讥讽邱少云是“单面烧烤”，断言黄继光堵枪眼“不符合常识”，胡说雷锋日记“全是造假”，污蔑狼牙山五壮士是“土匪”“逃兵”，等等。实际上，抹黑和诋毁英雄的背后是对历史的“泛娱乐化”，而当历史仅归于娱乐之时，也就是历史被虚无主义绑架之时，必然会直接瓦解民众的精神信仰，必须引起高度重视和警惕。

英雄代表的是信念、意志，是我们主流价值观的重要内容，也是不可触碰的道德底线，彰显的是我们民族对自身历史的尊重，岂能被随意诋毁和抹黑？这次邱少云烈士人格纠纷案能够入选“2016年推动法治进程十大案件”，无不体现了广大中国人民对英雄人物的敬仰和对不良企业践踏、诋毁英雄人物形象行为的不满，正如该案入选理由所说：法院对上述案件作出的判决，树立了用民事诉讼程序解决意识形态领域斗争的标杆，确定了言论自由与公共利益的边界，强调了英雄人物的事迹、形象和精神价值，是社会主义核心价值观的组成部分。通过司法审判，依法保护英雄人物包括去世英雄人物的合法权益，彰显社会公平正义，维护社会主义核心价值观，为今后此类案件的审理提供了示范作用。

崇尚英雄，方得未来。这里，希望国家对维护英雄名誉进行立法，以法治名义更好地维护英雄名誉，让“英雄赞歌”在中华大地久久唱响。（刘凤敏）