这个案件，看到了很多网上这种讨论，认为有罪的也有一堆道理，论证。认为无罪的也是一堆道理与论证。根据刑法定义虚假诉讼罪是指捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的行为。那么入罪标准就是有如下行为，捏造事实进行民事诉讼。农民工实际已经拿到工钱。无论是垫付还是支付，事实是已经拿到，那么不存在未支付工资的事实，那再起诉，认定为农民工欠薪的事实就是虚假的捏造的，导致的后果是法院出具了七十多份错误判决。实际的法律关系是建筑商，总包，分包之间的建设合同纠纷，承揽合同纠纷这些法律事实，完全不是劳务合同纠纷，确实妨害了司法秩序。至于说到犯罪主体的认定，律师，两个包工头是主从犯没多大问题，那么农民工是什么性质，我的理解类似于在赌场给人做饭的倒水的，属于工具人的性质。工程领域，讨要工程款难，难得人家律师会有这种思路讨要工程款，这是我的理解，或许我的理解是错误的，但愿人家真的是讨薪，但真的讨薪，又怎么会是虚假诉讼？我疑惑了。
版权声明：本站发布此文出于传递更多信息之目的，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件举报，一经查实，本站将立刻删除。
