准备打官司需要律师提前介入，律师会帮忙证据收集指导吗？

总感觉手里的材料不充分，法院不信怎么办？还有证据缺原件，要是对方不承认，法院会怎么判？

证据不足，还去打官司，就不要存在侥幸，输的概率很大。那怎么办呢？

你应该认清一个现实。法庭上除了原被告，其他人都是第一次见面的陌生人，法官。律师，大家凭什么相信你说的，你凭什么要对方给你钱，很直接，就是看证据。证据就是法庭上的“事实”，没“事实”，再有理也不值一提。你认不认同？

今天我不讲微信聊天记录的取证要点，说一个上难度的，录音证据的合法性及取证要点，主要包括三个方面，看完之后绝对让你少犯错误，少走弯路，提高证据被法官采信的几率。

第一、录音证据的合法性

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，录音证据若符合以下条件，则为合法证据：

1.在合理的场所进行录音，不得采取窃听、窥探他人隐私的方式；2.录音内容为对方真实意思的表达，没有受到胁迫与威胁；3.录音资料具有真实性、连贯性，不得进行剪辑，需保持原始状态呈现，谈话内容音质清晰，且对于待证实案件部分有准确、完整的描述。

这一点很简单，就是要形式上合法，获取方式合法，很容易理解。不要看到第一点要求的，合理场所进行，不得窃听，不得窥隐私，就怕得不得了。什么是隐私？哪里才算是合理场所？现实当中可以有多种理解。对方的隐私我们没有丝毫兴趣，我们就又计划地获取我们想要的信息就OK了，这样的证据完全没有问题的，这里就不展开了。重点注意到没有胁迫威胁成分，保证清晰连贯完整一般就可以了。

第二点，录音证据的取证要点

1.尽早进行录音：在对方未经过多质询的情况下，录音资料更易反映事实情况；2.选择安静的录音地点：便于获取高质量的录音效果；3.制定有针对性的谈话计划：基于了解案情，制定有针对性的交谈计划，但要注意不要涉及个人隐私、商业机密等；4.现场交谈效果优于电话沟通，因为你们是面对面，可以看到对方表情看到对方正在干什么，方便随时调整谈话节奏。你的律师这个阶段会告诉应该怎么说怎么录，甚至手把手的教你，跟你对稿子演练。

很多人搞不清楚哪些是关键证据，反而在可有可无的证据上面死磕，浪费精力，对案件结果没有丝毫帮助，最后输了，怪法院不公，偏袒对方。这类人属于不理智的，自己始终没有搞明白什么是证据？什么是法庭上的证据？不明白有理无据，等于一场空的道理。

三、电话录音的公证

很多人说，电话录音后最好进行公证，公证后的证明力大于其他一般录音证据。这句话是有问题的，不是所有的证据都要公证。科技在进行，办案手段也要进步。有没有跟公证一样的效果但是是更加快速更加简便更省钱的方法呢？

用电子取证，第三方的地址取证手段，现在各省的高院都有备案的第三方机构，我们律师现在都在用，会指导我们的委托人用电子证据固话。比如说权利卫士，电子证据固话的好处是可以证明该证据未经篡改，未经删减，取证的时间地点都可以提现出来，并且收费是传统公证的五分之一的价格，没有道理不去用，是吧？

录音证据很重要，符合要求的录音证据能够成为案件胜诉的关键。但焦律师要提醒你，仅有录音证据尚不足以达到你的全部诉讼目的，需与其他证据相互佐证，否则败诉也是很常见的。好了，如你有证据指导方面的法律问题，欢迎与我联系。