在知识产权保护的不断推进中，专利权越来越引起人们的重视。近年来，随着专利申请人的申请案量日益增多，在申请发明专利的时候需要进行审查，比如专利的外观也是审查的一个重点。
如今各类外观多种多样，所以在外观设计上，各类产品多少都会有些相似。一款新的产品，新的功能都是可以申请专利的，其他设计师设计出同样的产品用来出售，可能会被质疑甚至被起诉。
那么，专利产品达到多少相似度算侵权？
专利产品多少相似算侵权
1、判断前提
确定被控侵权产品与专利产品是否属于同类产品，不属于同类产品的不能比较。
判定同类产品不仅仅要依据《国际外观设计分类表》，而是要根据一般商品的分类标准来确定。考虑外观设计的保护范围、判断是否专利侵权时，首先要注意被控侵权产品和外观设计专利产品在市场上实际是否会混淆。
2、判断尺度
以普通消费者的眼光和认知水平为准，不应当以该外观设计专利所属领域的专业技术人员的审美观察能力为准。整体形状相同、视觉效果一样；局部微观的不一致，从消费者角度不会留意的细节不同不作相似性对比。
3、比较对象
将侵权物与专利的图形或照片中展示的形状图案及色彩进行比较，对比两者是否相同或相近似，如果结论为是，则侵权成立。如果结论为否，则不构成侵权。
4、判断方法
整体观察、综合判断、突出要部。
5、使用状态对比
对存在变化状态的产品，即在销售和使用时呈现不同形状的产品。如折叠式家具（确定使用状态的形状）、挂壁式信箱（确定要部）。
如何判断专利产品是否侵权
1、肉眼观察。判断被控侵权产品是否与外观设计专利产品相同或相近似，应该根据普通消费者用肉眼进行观察时是否会产生混淆来判断，对视觉观察不到的部分，不能借助仪器或化学手段进行分析比较。观察时应以产品易见部位的异同来作为判断依据。
2、隔离观察看，直接对比。
3、整体观察，综合判断。判断被控侵权产品的外观设计与获得专利产品的外观设计是否相同或相近似，不能仅从外观设计的局部出发，或者把外观设计的各个部分割裂开来，而应当从其整体出发，对其所有要素进行整体观察，在整体观察的基础上，对两种产品的外观设计的主要构成和创新点进行综合判断。
4、设计要部的比较。
5、形状、图案、色彩的依次比对。
相同或相近似的认定方式
1、如果两者的形状、图案、色彩等主要设计部分（要部）相同，则应当认为两者是相同的外观设计。
2、如果构成要素的主要设计部分（要部）相同或者相近近似，次要部分不相同，则应当认为是相近似的外观设计。
3、如果两者的主要设计部分或者要部或者不相同或者不相近似，则应当认为是不相同的或者是不相近似的外观设计。
版权声明：本站发布此文出于传递更多信息之目的，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件举报，一经查实，本站将立刻删除。
