男子卖房质疑被中介套路赚走差价，回应来了

​前两天，帮帮团关注了一件房屋买卖引发的纠纷，原房主委托中介卖房，质疑被中介套路赚取了差价。

房管部门接到记者的反映之后，已经介入调查。

原房主一方回应被指“眼红”

这件房屋买卖纠纷在《帮帮团》融媒体平台发布后，引起了不少争议，有部分网友认为原房主既然已经同意以125万元价格将房子卖出，那么不管下家卖多少钱都与其无关。

针对部分网友的观点，原房主一方的潘先生进行了回应。

潘先生

如果我以125万元的价格卖给了李某山，然后李某山又以他个人的名义，去跟真正的买家签订162万元的合同，我们没有任何的异议。但是他们现在以我们原房东的名义，跟真正的买方去签合同，这个中间会不会涉及什么法律责任呢？

李某山在签合同前已离职？

在此前的调查中，福州市房管局工作人员介绍，根据《房地产经纪管理办法》相关规定，房地产经纪机构和房地产经纪人员不得承购、承租自己提供经纪服务的房屋。为此，鼓楼区房管局也介入到此事的调查中。

鼓楼区房管局房屋市场管理科工作人员

那天也约谈了李某山，他说2021年9月份已经离职了，我们要从社保那边提取证据。

原房主方：中介描述房价存在误导性

同时，鼓楼区房管局的工作人员也前往了这套交易的房屋进行调查，了解到当时原房主卖给李某山之后，李某山对房屋进行了装修，之后再以160多万的价格出售给了徐某才。工作人员还调查到，这套房子所在小区每平方米的均价为两万多元，但这套房子卖给李某山时成交价为125万，即每平方米只在1万7千元左右。因此原房主一方认为，中介描述房价时存在误导性。

李某山：转账时原房主在场

对于原房主一方的说法，李某山并不认同。他还表示最终买家转进原房主账户的100多万元，是他和原房主一起前往银行办理的，所以他觉得这个事情老人家是知情的，不存在套路的情况。

针对这一说法，潘先生并不认同。

潘先生

他没有跟我们说这笔款是转卖的款，他一直跟我们说是他贷款下来的钱。

房管局将继续调查取证 原房主已报案

关于这笔交易，目前双方的说法不一，那么在整个过程中，是否存在赚差价的行为？房屋过户手续是否有问题？还有待房管部门的调查取证，同时潘先生也向公安机关报了案。关于此事，帮帮团将继续关注。