有人的地方，就有江湖。有江湖的地方，就有纷争。有纷争的地方，就有公平与不公平。全国四十余万名律师，三万多家律所，都在一口大锅里吃饭，要做到“公平竞争”，难啊！
有一家浙江京衡律师事务所，其主任陈有西律师是沸沸扬扬的王振华猥亵幼女案的辩护人，陈有西律师是否该为坏人辩护以及如何辩护不是今天浅谈的重点，包括即使陈有西律师收取过千万代理费也无可厚非，但该律所宣传频频以“京衡律师集团”的名义出现。不知道该“律师集团”是否经过合法注册？如果有，另当别论。如果没有，这种虚假宣传是否对同行不公平？
有一家律师事务所号称“全球最大”，当然也有的律所自称“世界第一”，还有的律所强调在某一方面“全国最强”，估计不久的将来，就有律所将高调突出自己“宇宙第一”了。总之，非要把同行比下去、压下去不可，非要自己强行上位不可。这些不切实际的宣传带来的后果是什么？中国民众看待中国律师，“狗咬狗一嘴毛”。国外同行如何看待中国律师，“吹牛皮大王”。
最惹争议的是律师收费。一直以来有物价部门核准的收费标准，但最近由于“放管服”的需要，国务院要求废止了收费文件，于是律师收费的标准没有了，实践中大抵是当事人与律师的协商收费。有的年轻律师出于生存的需要，收费很低甚至以免费代理以提升技能，是否应该受到谴责？有的资深律师业务繁忙案源众多，提高收费或者挑选案源是否属于市场选择而无可厚非？律师收费的合理性与否，真的是一个有争议的话题。处在全国四十余万律师的不同层级，想法与做法是不一样的。
再谈一谈律师之间的诋毁声誉。自古以来，有“文人相轻”的说法，也有“同行是冤家”的说法，律师界内也不例外。一部分律师信心满满甚至爆棚，总是认为自己或者自己所在的律所是最好的，对于同行或者同行律所的优点视而不见。当然单纯视而不见不算什么缺点，充其量是“一叶障目”。但有的少数律师会故意散步竞争对手不真实的信息（也就是“造谣”吧），甚至在一些比如换届、评选等关键的时刻故意匿名举报，以达到同行对手声誉降低的目的，这个性质就变了，就让同行不齿了。
我们打小听着孔融让梨的故事，我们在小学课本上也学习过志愿军战士《一个苹果》让来让去的故事，审视律师行业，中华民族的传统美德“谦让”哪里去了？我们不能让整个行业充斥着“战狼”式掠夺式竞争！这种竞争往往就是不公平的竞争。
律师为当事人追求公平正义，其实就是因为有非正义的客观存在。律师行业要求公平竞争，往往也是由于有不公平竞争行为的客观存在。黑格尔认为，“存在即合理”，我认为未必如此绝对，但存在或许多少有存在的道理。我们可以承认律师行业有不公平竞争行为的客观存在，但是，作为行业是否应该有一个态度？就是有一个反对的态度——我们应该旗帜鲜明反对不公平竞争的行为，而不是习以为常乃至麻木了，把不公平竞争当成是合理的常态。
法治评论员 任平生
找记者、求报道、求帮助，各大应用市场下载“齐鲁壹点”APP或搜索微信小程序“壹点情报站”，全省600多位主流媒体记者在线等你来报料！
版权声明：本站发布此文出于传递更多信息之目的，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件举报，一经查实，本站将立刻删除。
