石景山一感染者宠物猫今日解除隔离 多方呼吁出台安置细则

11月22日，北京市石景山区一位新冠感染者上网求助宠物猫安置问题，引发外界关注。记者获悉，小猫被民间救援队带走，在宠物隔离点接受隔离，今日“出舱”。

关注这只猫咪命运的同时，大量养宠物的市民也关注是否有更具建设性的方案，避免未来发生类似事件。

记者了解到，民间有不少宠物医院、救援组织、动保组织参与宠物安置工作；政府层面曾就“宠物方舱”、携宠隔离、协调转移等开展不同探索。专家指出，如有统一明确的文件或制度对宠物保护进行明确，将为基层执行提供依据。

经7日隔离 小猫今日“出舱”

11月22日，网友“王珊儿”在微博上求助，自己感染新冠病毒，将被转运至方舱医院，被告知一同在隔离点的宠物猫将被无害化处理。之后，民间救援组织蓝凌救援队将宠物猫带走，安置于顺义区某宠物隔离点。

记者从蓝凌救援队队长刘胤桐处获悉，经过7天隔离后，猫咪今天被送回。因为主人尚未出舱，猫咪会先交由她的朋友照顾。

对于这只小猫的命运，民间爱心人士一直保持关注。记者在某宠物群看到，已有人分享了小猫将回家的消息，不少人表达了欣慰。

有网友留言关心猫咪未来几天的安全，也有网友希望公布处理流程和救助方联系方式，以便类似情况发生后能及时求救。

民间与官方的多种探索

记者了解到，针对主人隔离或感染后的宠物安置，民间及官方均有过一系列探索。

中国畜牧业协会宠物产业分会会长、北京小动物诊疗行业协会秘书长刘朗介绍，疫情发生以来，参与宠物保护的民间力量包括宠物医院、社会企业、动物保护组织等。

事件发生后，一篇微信文章列出了北京18家可帮助隔离人员安置宠物的医院清单。记者联系了其中一位参与者、北京萌兽动物医院院长张应军，他介绍，海淀区几家动物医院已收了大约100只宠物。他们之前参与的安置工作中，一般将动物分成三个等级，包括主人在封控区、主人成为密接、主人为阳性等，经相关单位同意后，宠物会被分级别安置，“我这个电话基本上没停，很多都是（宠物主人）出于担心咨询，我也让他们不要恐慌。”

官方也曾采取多种安置方案。

有的选择与当地宠物医院合作，如今年5月，北京市海淀区协调了15家宠物医院提供寄养服务；朝阳区南新园社区的240只宠物也由宠物机构暂养，朝阳区农业综合执法大队进行指导、沟通照顾方案。

有的在集中隔离点专门设置了可携宠物隔离的区域。比如去年1月，北京市大兴区允许市民一人居家或和宠物一起隔离，当时一位亲历者告诉记者，隔离点将养宠物的居民安排在一个楼层，小动物中有猫、狗甚至还有鸟。另一位防疫组专家介绍，隔离点中专门安排了兽医值班，并储备了宠物食品。

也有地区由工作人员上门进行“留守”宠物照料。如在成都市高新区，疾控人员曾在上门过程中帮助照顾宠物；北京市西城区广外街道椿树馆社区，社区工作人员和兽医志愿者曾一同进行上门照护与看诊工作。

除了社区、街道、区一级的尝试，更高层级的宠物安置行动为深圳市设立的“宠物方舱”。今年3月，深圳市在福田区设立临时“宠物驿站”，由民间医疗集团托管；今年4月，深圳市在光明区设立宠物托管中心，据深圳市市场监督管理局消息，方舱占地面积8500平方米，建筑面积1500平方米，犬、猫宠物托管的最大容量为300只。

安置宠物有先例 但尚无明文制度

不论是刘朗、张应军、刘胤桐还是其他接受采访的宠物医院兽医，在谈及宠物安置时都提到，最重要的是获得官方认可，否则宠物转运无法进行。现实是，目前关于宠物安置并无明确的制度和文件规定，各地、各社区的态度也不尽相同。

石景山区卫健委综合监督管理科工作人员在回复记者咨询时曾称，以他参与过的转运工作经历，一般的处理方法是，主人如果没有阳性，宠物可以带去隔离点，如果阳性，可以交由家属，或者由社区协调转运安置或喂养，该区曾转运过感染者的宠物。“王珊儿”一事发生后，该委在开会研究时也提到不能对宠物进行“无害化”处理。不过他也坦承，宠物安置属于防控期间不断完善的人性化举措，没有红头文件。

在北京市疾控中心更新的《集中隔离点设置标准及管理技术指引（第九版）》中，提及集中隔离点所在区防疫指挥部要成立心理疏导和社会工作服务领导小组，指定专人统筹协调携宠物隔离等相关工作。但具体如何执行、哪些部门机构参与、若主人感染宠物是否要“无害化”处理等，没有更加细致的文件或规定。

“我相信各级政府会充分考虑宠物主人的需求，但社区的执行是不一致的。主要是没有《动物保护法》明确动物的权利、福利；特殊时期应该有宠物安置的文件，现在也没有公开的方案。”刘朗说，如有统一明确的文件或制度，将为基层执行提供依据。

动保组织呼吁出台安置细则

刘朗认为，启用宠物的安置方案有其必要性。“被封控的人舍弃不了自己的宠物，人和宠物是有情感关系的，（不妥善处理）反而会带来更大麻烦，甚至可能引发矛盾。让人愿意配合是最重要的。”

对于安置宠物会否过多占用防疫资源的疑问，他表示，存在简便、易行的方案。“资源其实是够的，很多诊疗机构愿意伸出援手，只要得到官方的允许。譬如应急状态可以启用一些动物医院只服务封控区的宠物，既能满足需求，也避免了跨区转运的交叉感染风险。这个负担不给到政府，政府可以不出钱，机构也可以正常收费，关键是明确方向。”

在具体的处置方面，他认为，安置宠物过程中可以对其进行核酸检测，没问题的进行擦拭消杀、转移；如果检出阳性，可以进行宠物隔离，参照香港地区此前的做法，等宠物自然转阴后回到主人身边。

对于宠物会否感染或传播新冠、增加疫情传播风险的问题，香港大学病毒学专家金冬雁在去年接受新京报记者采访时曾答复：“不管是猫还是狗，在人类新冠传染中的地位和风险，并没有确凿的证据。”

“王珊儿”公开求助之后，北京爱它动物保护公益基金会（以下简称“它基金”）发出文章，希望由国家卫健委联合相关部门共同出台一份“涉疫宠物安置指导细则”，从“允许涉疫人员转运”“安置宠物”“允许携带宠物一同隔离”到“涉疫人员集中隔离后确诊为阳性，宠物应该如何安置”进行一次系统、详细的指导，从根本上杜绝再次发生各种各样的宠物事件。同时对涉疫社区提出多条建议，如允许留人在家照料、允许专业宠物医院或团队转移安置宠物、允许主人阳性后宠物可转移安置、在证明宠物不再携带病毒后解除隔离等。

而从法律层面，对于扑杀感染者宠物是否合法的问题，北京天驰君泰律师事务所律师、“它基金”监事孙海阳曾表示，宠物不是野生动物，也不在农业农村部颁布的家畜家禽目录中，不适用于《传染病防治法》中提到的“授权县级以上地方人民政府可以在传染病流行时扑杀动物”规定，扑杀宠物不符合法律规定。

新京报记者 戴轩

编辑 樊一婧 校对 刘军