浅谈快递末端网点经营业务转让行为是否有效？

编者按

近年来，在电商业带动下，快递行业这个服务业新业态得以迅速崛起，全国快递末端网点约20余万个，城乡覆盖率达98%。快速发展的快递业务也带来了新矛盾新问题，其中，因快递末端网点经营业务转让产生的矛盾纠纷日益增多。快递末端网点经营业务转让行为是否有效在司法实践中存在一些分歧？

涉案双方

原告：卢某某。何娟律师担任委托诉讼代理人。

被告：刘某某。

案情简述

2022年1月25日，刘某某（甲方）与卢某某（乙方）签署《快递转让协议》，约定甲方承诺将分部的全部业务转让给乙方经营。当日，卢某某支付5万元转让定金给刘某某，刘某某出具《收条》。在卢某某向刘某某支付定金、转让费、运营费用、网点充值等费用后发现刘某某将快递网点已转让给他人。卢某某遂找到二十一世纪律所起诉刘某某。

裁判要点

一、双倍返还定金及转让费是否予以支持？

我方主张加盟快递网点的特许经营权转让须经案外人某快递股份有限公司同意，个人之间不能私下转让，也不被案外人某快递股份有限公司认可，且被告经营的该网点已实际转让给案外人孔某，并已在某快递股份有限公司办理好相关手续，导致委托人的合同目的已无法实现。

法院认为：被告经营的快递网点已转让给案外人孔某，致使原告与被告签署的协议已无法继续履行，原告的合同目的已无法实现。协议已实际处于解除状态，故尚未履行的，终止履行，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。故原告要求被告退还其已支付的共计15万元款项，于法有据，法院予以支持。在双方签订补充协议之前，原告与被告一起到某公司湖南总部了解经营权转让相关事宜，卢某某对如何获得经营权已有所了解，在此情况下，还签订补充协议，其自身亦存在一定疏忽及过失，在无证据证实补充协议是由被告拟定并要求原告签订的情形下，卢某某要求刘某某承担该惩罚性违约责任，有失公平，法院不予支持。

二、支付的运营费用、网点充值费用及保费是否予以支持？

被告不予认可，认为该费用均由卢某某支付给公司，且数额不清。

法院认为：关于金额问题，卢某某提供了转账记录，且其中的5700元系支付给刘某某，网点充值费用4000元支付给某公司，520.77元员工保险费支付给保险公司。《快递转让协议》约定甲方在完成过户前所产生的一切经营盈亏、下属员工工资，归甲方承担，过户完成后，归乙方承担。原告与被告并未完成过户，故在过户前的经营支出应由被告承担，原告并未开始实际经营，原告所支出的10220.77元，应视为代刘某某支出的运营费用，被告应予退还。

三、律师费及差旅费是否应予支持?

上述实现债权的费用的负担，有合同约定，法院认定由被告承担一部分。

法院判决

以下为法院在裁定书中“本院认为”部分对该问题的论述：

法院认为：

依照《中华人民共和国民法典》第六条、第五百零九条之规定，判决被告刘某某于判决生效后十日内退还原告卢某某转让费150000元;被告刘某某于判决生效后十日内支付原告卢某某支出的运营费用5700元、网点充值费用4000元、保费 520.77元，共计10220.77元;被告刘某某于判决生效后十日内支付原告卢某某律师代理费(含差旅费等)。

相关法律规定

《中华人民共和国民法典》

第六条 民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。

第五百零九条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。

律师提醒

一、双倍返还定金及转让费是否予以支持？

当前，快递经营有三种模式，一是由独立法人进行快递特许经营许可权的前置许可后进行工商登记才能经营快递业务；二是快递公司分支机构，有快递特许经营权的独立法人可以设立分支机构，该分支机构无需进行快递经营许可，实行备案制，由其该独立法人对该分支机构进行备案即可；三是快递末端网点，该快递末端网点无需取得快递经营许可，实行备案制，即设立该末端网点的独立法人对其设立的快递末端网点进行网点名称、地址、负责人、类型、经营范围进行备案。快递末端网点实际经营者的变更，并不影响快递公司对该快递末端网点承担服务质量责任和安全主体责任。因此，在承接快快递末端网点时，要注意是否具有“快递末端网点备案”证明，并签订书面的转让协议。

律师简介

何娟律师，2016年通过国家司法考试，2018年毕业于华东政法大学法律硕士专业，2020年取得律师执业证。执业期间处理多起民商事诉讼案件，包括买卖合同纠纷，金融借款合同纠纷，保证合同纠纷等，对法律问题的分析处理，律师办案程序及文书写作方面经验丰富。