点击蓝字
关注我们
透过法律问题，解析法律知识。3月1日，黑龙江卫视大型普法服务类节目《遇事找法》播出黑龙江高院党组书记、院长、二级大法官石时态亲自挂帅办理的一起执行案件。
本期的《遇事找法》通过主持人讲述的方式，生动还原了这起执行案件的细节，并邀请2名专家、3名普法宣传员和百人观众团对这起执行案件进行精彩讨论，亮出观点。专家是怎么说的？百名观众团又会有什么不一样的解读呢？快跟小编来一起看看吧！
☟长按二维码进行识别，观看视频！
案情介绍
关注我们的粉丝应该对这起案件不陌生。
☞省广播电视台新闻法治频道《真相》 | 黑龙江法院首起大法官办理执行案件纪实：《破局》（点击查看案件详情）
☞一次深夜的执行和解——黑龙江高院党组书记、院长、二级大法官石时态办理执行案件纪实（点击查看案件详情）
这起案件是黑龙江法院第一起由大法官亲自办理的执行案件。2018年8月20日23时30分，在石时态大法官的主持下，案件双方当事人各自做出了让步，达成执行和解协议。如今，案件已经结束了，但是案件背后的意义却给我们带来了更多的思考……
精彩点评
实际上法官很有人性、有血性，也是一个普通人，只不过这个职业，把他们推向了审判席，他们在承担审判业务的同时，也承担着来自方方面面的各种压力。
主持人
这起案件的法律关系可能并不复杂，但是从这起案件执行和解到如今的几个月里，对于案件的讨论却一直在进行。对于执行类案件来说，这起案件有着怎样的意义？
普法宣传员刘跃新
我在基层人民法院做人民陪审员工作做了13年。13年当中，我一共参与过1100多件案件的审理，在整个过程中，我目睹过法官为了审查清楚一个案件，断明一个是非所付出的心血，也目睹了有些案件在法院下达判决之后，进入了执行程序又陷入了一种新的尴尬。
原来我当陪审员接触法官的时候，觉得他们冷冰冰的，判完完事，实际上他们很有人性、有血性，也是一个普通人，只不过这个职业，把他们推向了审判席，他们在承担审判业务的同时，也承担着来自方方面面的各种压力，如何在众多纷争当中，厘清事实，准确适用法律，对每一个法官来说，每一个案件对他们都是一次严峻的考验，他们所承受的压力远比我们常人想象的要大得多。
判决完了，执行不下去了，按照老百姓的说法，强制执行，但这不是法官的目的，在很多执行案件中，我们一线法官就像今天这个案例的大法官一样深入现场、召集双方，真诚地调解他们之间能否给付的纷争，非常地人性化，也让我们由衷地感到温暖。
精彩点评
审理案件的结果不一定是为了判决，而是为了每一个人心中的这一杆秤，让每个人觉得公平。
中国政法大学传播法研究中心副主任 朱巍
这个案子有一个重大的启示，法院的判决并不是终点，而是执行的起点，因为在执行过程中非常有可能出现和解书，一旦出现和解协议，对双方当事人都是有利的，法院应当顺着当事人的意愿调解。
这个案子起到了巨大的社会效应，具有里程碑式的意义。主要是有三方面原因，一是大法官为什么是“大”，因为他有一个表率的作用，大法官能给人调解，让这么难解决的问题解决了，本身就是一个标杆；二是案件由高院一把手来调解，一定会有巨大的社会效应和法治效应；三是审理案件的结果不一定是为了判决，而是为了每一个人心中的这一杆秤，让每个人觉得公平。这起案件是为了化解纠纷，为了促进当地的经济社会更好的发展，不让两个大的企业为了一个案子积累很多矛盾，这是一个可圈可点之处。
精彩点评
他们没有这么盲目地执行下去，而是考虑到了动迁户的切身利益。我们的人民法官想到了我们人民。
主持人
在这起案件中，有几个细节的处理特别值得人们去思考。比如说，大连安华公司在申请强制执行后，法院也发现，香坊农场账户上其实有一笔可执行资金，大概有1.2亿。但是调查发现，这笔钱是专项安置回迁的资金，如果冻结，很有可能影响到更多百姓的利益和社会的稳定，所以，法院没有强制执行。当时，黑龙江高院舍易求难，选择工作量更多、更繁杂的解决方案，这样做对案件的解决，有着怎样的意义呢？
普法宣传员张晓彤
有一个关键点，我听着特别的在意，在执行的过程中发现了一笔钱，这笔钱是安置动迁户的。作为普通的老百姓，我们最在乎的是什么？“神仙打架，凡间遭殃”，他们都是大型的企业，案件之外的这些老百姓，他们的利益可能因为案子受到极大的影响。
在这个案子里，法官完全可以按判决执行，安华公司也说不出什么来，执行不回来不是我们的事儿；香坊农场也没话说，你该给人家。法官处理到这儿，一点毛病都没有。但是，让我感动的恰恰就是这儿，他们没有这么盲目地执行下去，而是考虑到了动迁户的切身利益。我们的人民法官想到了我们人民。
精彩点评
我觉得这个执行案件的意义重大。案件最终得以圆满解决，不但保护了当地国有企业的利益，而且也解决了外来企业到龙江投资的安全认同问题。让我们感受到龙江法治建设的健康发展，感觉到了法治的正能量。
普法宣传员刘跃新
这个案例可以作为一个典范，这种典范带给我们基层人民法院的提示是什么呢？如果仅仅考虑尽快结案的话，我们法官是完全有权力立刻把地方企业发现的账上存款查封，冻结还给原告，法院执行起来一点毛病没有。但是为什么没有执行？他就不怕原告说：这是地方保护！这种压力有时候会让法院有口难辩。
可试想一下，如果法院真的按照判决书，不打折扣的执行了，那后续面临的成千上万居民的去路问题，将引起更大的社会矛盾。
民商法硕士、资深律师陈露
在这起案件的执行中，黑龙江高院大法官既有强度，又有柔软；既有高度，又有温度。在充分考虑双方利益的前提下，找到了案件突破口。高素质法官的办案方式为各级人民法院树立了标杆。
我觉得这个执行案件的意义重大。案件最终得以圆满解决，不但保护了当地国有企业的利益，而且也解决了外来企业到龙江投资的安全认同问题。让我们感受到龙江法治建设的健康发展，感觉到了法治的正能量。
—END—
新闻来源：黑龙江省高级人民法院
编辑：张博然
审核：张化成
精彩推荐【重磅新闻】刚刚，李克强总理报告现场传来这些重磅消息！
【法治校园】黑龙江省检察院检察长，兼任哈三中法治副校长！
【今日关注】黑龙江省司法厅召开全省司法行政机关深化作风整顿优化营商环境工作部署会
【普法活动】学习宣传《黑龙江省优化营商环境条例》在行动(三)
目前100000+人已关注加入我们
▼黑龙江普法，期待您的关注▼
版权声明：本站发布此文出于传递更多信息之目的，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件举报，一经查实，本站将立刻删除。
