民事诉讼一定要请律师吗？

部分典型成功案例：

诈骗40万，羁押2年+认罪，一审被判【无罪】释放。

诈骗12万，被决定【不诉】。

抢劫案，被决定【不诉】。

帮信案，被判【缓刑】，庭后取保（被判2年，实被拘5个月）。

若干民商事、侵权、执行异议、婚姻家事纠纷胜诉案例。

欢迎私信，合作交流

先说结论：争议不大的小案件，完全可以通过自学或在律师的指导下自行诉讼。争议较大的案件，当我建议你需要请律师帮助时，完全是出于负责的考虑。

刑事案，是明是非、辨对错，得踩准点、定准性；

民事案，是化矛盾、争利益，得有依据、讲策略。

二者虽不同，却往往是互通的。

律师处理案件尚且如履薄冰、反复论证、几易其稿，生怕考虑不周致使败诉。却常有人在多方法律咨询后准备撸起袖子自己干。

正是对法律知识的欠缺、自媒体碎片化法律信息的普及，才使得对法律缺乏敬畏之心的人盲目自信，致使决策失误。敢于自行诉讼的人的常见思维误区有：

1.法官又不是不懂法，只要我有理，会维护我权利的。

现实：法律不保护躺在权利上睡觉的人，胜诉需要争取而非等待。只有将应判胜诉的事实与理由，以证据的形式，通过程序呈现到法庭上，才有可能争取到最好的结果。

2.怎么准备材料、怎么走程序，跟着网上的教程自学两天也就可以了。

现实：诉讼是个系统工程，律师处理诉讼尚且需要多年系统学习、实践积累。网络上几分钟的普法视频只是诉讼体系中的冰山一角，而非全貌，切忌管中窥豹。

另外，普法视频只能解决法律咨询的问题，仅限于答疑解惑，所呈现的内容并不是处理一个诉讼所需了解的全部。大众只会搜索自己关注的问题，但往往还有自己不了解、但必须关注的程序，这块空白，就需要律师的指导。

3.如果自己诉讼不行的话，再找律师。

现实：开弓没有回头箭，诉讼程序是不可逆的，一审如同地基，一旦没处理好，即使请再专业的律师，后续挽救难度也很大。胜败的关键往往就在于一个点、一句话、一个法条、一个理由、一份证据，需慎之又慎。

为此，本文就民事案件诉讼程序中的几个关键流程进行梳理，方便有需要的朋友了解并进行诉前风险评估。同样，以下内容仅是庞大诉讼体系中的冰山一小角，仅供参考。一、民诉流程梳理，及各时间点双方须审查的事项

二、民事诉讼中的关键风险点

最难的是确定诉讼思路，最简单的是跑腿。

三、律师在民事诉讼中能提供的法律服务

任何诉讼都有风险，没有任何律师敢保证案件结果。律师只是通过专业知识、诉讼经验，制定并执行诉讼方案，将败诉风险控制在最小范围内，完成“尽人事”的争取工作。

1.全程：法律咨询、法律指导（证据）、风险提示、告知权利（比如保全、鉴定、管辖异议等供决策），与法院沟通对接，跟进案件；

2.接案阶段：对案情初步分析判断，办理委托手续后交付合同及发票；

3.方案阶段：经研究论证（法规检索、判例检索、必要时请专家研讨）出具具体方案，与当事人确定最终诉讼思路（很可能与咨询阶段出具的意见有差异）、诉讼策略（什么时间举什么证，倒逼对方做出对我方有利的诉讼行为）；

4.立案阶段：起草起诉状、证据目录、保全申请等文书，向法院提交立案材料，办理缴费换票等手续；

5.审理阶段：协助法院送达、阅卷了解对方的主张及证据、庭前准备、调整思路、庭前辅导、出席庭审、应对突发状况；

6.庭后阶段：提交法律意见及案例检索报告等文书，解读判决等；

7.调解阶段：通过自身法律知识以及谈判经验，促使双方调解；

8.其他：诉讼程序中需要处理的诸如调证、申请回避等其他事项。