合同约定的律师费是否包括二审、执行、再审阶段的律师费？

民商事活动中，为促使双方按照合同约定履约，一般会在违约条款中约定由违约方支付为实现债权的相关费用，包括律师费。实践中，律师一般按照案件阶段收费。如果一个案件不仅只有一审，还经历了二审、执行，甚至再审，这些阶段的律师费是否也应由对方承担呢？实践中是如何操作的？

相关案例

2020年1月，刘某与黎某、XX公司签订《个人抵押借款合同》，黎某、XX公司向刘某借款3800000元，XX公司以其名下的房产作为抵押担保，抵押担保的主债权范围包括：借款本金、利息违约金、损害赔偿金、实现借款合同项下债权及抵押权的费用（包括但不限于律师费、仲裁费、诉讼费、执行费、公证费）和所有其他应付款项。借款到期后，因为黎某、XX公司以各种理由拖延，拒不归还本金及利息，刘某以民间借贷纠纷为由起诉至法院。刘某为该诉讼委托律师，约定的代理费为30000元，协议签署之日支付25000元，取得一审裁判文书之日起3日内支付代理费5000元。

2022年6月，法院作出判决：黎某、XX公司偿还刘某借款本金、利息及25000元律师费。一审宣判后，刘某支付了剩余5000元代理费。一审判决后，黎某、XX公司不服提起上诉。为此刘某再次委托律师，支付了8000元律师代理费。后黎某、XX公司撤回上诉，一审判决生效。刘某诉至法院，要求黎某、XX公司支付一审的代理费5000元及二审的律师费共13000元。

法院认为，刘某与黎某、XX公司签订的《个人抵押借款合同》中明确将律师费列入被担保的债权范围，故实现债权的一、二审律师费应当由黎某、XX公司负担，判令被告黎某、XX公司共同支付原告刘某律师费13000元。

法律依据

《中华人民共和国民法典》

第四百六十五条 依法成立的合同，受法律保护。

依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。

第五百七十七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

文启律师说法

本案中，刘某与黎某、XX公司签订的《个人抵押借款合同》中，约定了抵押担保的主债权范围包括实现借款合同项下债权及抵押权的费用（包括但不限于律师费、仲裁费、诉讼费、执行费、公证费）。因此，在民间借贷纠纷案件中，法院判令由黎某、XX公司承担刘某为诉讼已支出的律师费25000元。后因黎某、XX公司上诉，刘某再次支出了律师费8000元。黎某、XX公司撤回上诉一审判决生效后，刘某又支付了律师一审的风险代理律师费5000元。刘某为二审的律师费及一审风险代理律师费诉至法院，法院支持了刘某的诉讼请求，判令黎某、XX公司共同支付原告刘某律师费13000元。

文启律师建议

民事案件中，如果合同系双方的真实意思表示且不违反法律法规的相关规定，那么该合同就合法有效。当事人可以在合同中明确约定实现债权的费用（包括但不限于律师费）由违约方承担。二审、执行阶段支出的律师费只要在合理的范围内，同样会被法院支持。