注：法律永远都是不完美的，双方各执一词，案件扑朔迷离，那面对这么多不确定性，法律要怎样宣判才能让双方都服气呢，答案就是程序公正
一：要有中立的裁判者
注：每个案件的主角都至少涉及原告和被告俩方，大多数案件都没有上法庭，而是双方自己私下和解了。而对于无法和解，需要上法庭的双方，最大的保障就是有一位中立的法官，不偏不倚的给双方主持公道
二：限制强势方，帮助弱势方
1：〖强势方〗比方说在刑事案件中，政府、警察、检察官他们手握国家机器，动用公共资源来追究犯罪，那就属于强势方，所以为了程序公正，就要对他们有所限制
2：〖弱势方〗我们经常在影视剧中看到警察抓人前，会跟嫌疑犯说你有权保持沉默，也有权在警察询问前请一位律师，如果你没钱请律师，我们可以帮你请一位。这句话就是为了告诉嫌疑犯，法院跟政府不是一起的，我能帮助你们平等对话
三：法律人只追求最不坏的结果
注：虽然有了中立者裁判，也有了公正的程序，但是面对这么多复杂的案例，还有会有少数人难达成共识的情况。所以在法律人看来，他们不关心案件的审判结果是啥，而更关心的是这个判决的程序是否正义，只要程序是正义的，不合理的结果也比没有结果好
版权声明：本站发布此文出于传递更多信息之目的，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件举报，一经查实，本站将立刻删除。
