警察问话，我是否有沉默权？

夏颖钰；上海靖予霖律师事务所

“你有权保持沉默,否则,你所说的每一句话都将作为呈堂证供……”这耳熟能详的桥段，在影视剧中我们会经常遇到。那么，在我国，犯罪嫌疑人有沉默权吗？都有哪些权利呢？又是如何告知的呢？

01 我国大陆没有沉默权制度

沉默权源于美国的米兰达规则（包含沉默权和律师权，详情请自行百度），后在英美法系国家和地区形成一项程序性的法律规则，比如我国的香港特别行政区。因此，文章开头提到的桥段多见于涉港影视剧。当然，各地的表述有所不同，执行的力度也不一样。具体到我国大陆，是没有沉默权制度的，即犯罪嫌疑人是没有沉默权的！

我们常说的“坦白从宽，抗拒从严”政策就是最好的体现。当然，“抗拒从严”已经不怎么提了，而“坦白从宽”则于2013年通过《刑法修正案（八）》上升到法定情节，成功做到刑事政策法律化。

坦白的表现形式之一就是刑诉法120条规定的“犯罪嫌疑人对侦查人员的提问，应当如实回答”。因此，如实回答的规定则是从法律上否定了沉默权。

有人会有疑问，不是还有“但是对与本案无关的问题，有拒绝回答的权利”的规定吗？这不就是相当于赋予了犯罪嫌疑人沉默权吗？

还有人会说，刑诉法52条不是规定了“严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪”吗？这不也是相当于赋予了犯罪嫌疑人沉默权吗？

首先，有权拒绝回答的只是与案件无关的问题，与案件有关的仍然应当如实回答；其次，不得强迫自证其罪是以部分陈述和作证义务为前提的，比如姓名、住址等基本情况，只是对于可能使自己受到刑事追究的问题才有权拒绝回答；最后，沉默权是否定一切陈述义务，即有权拒绝回答一切问题，且不需要提供任何理由。

因此，无论是从形式上还是从实质上，我国大陆并未确立沉默权制度。

02 有哪些权利？

在刑事诉讼中，犯罪嫌疑人、被告人有下列权利：

1.使用本民族语言文字进行诉讼及获得翻译的权利

有权用本民族语言文字进行诉讼；聋、哑人或者不通晓当地通用语言文字的，有权要求配备通晓聋、哑手势人员或者翻译人员。

2.申请回避的权利

认为办案人员具有法定回避事由的，有权要求他们回避；对驳回申请回避的决定，有权申请复议一次。

3.辩护及获得法律援助、帮助的权利

有权为自己辩护，也可以委托辩护人辩护；自接受第一次讯问或者被采取强制措施之日起,有权委托律师作为辩护人；如在押或者被监视居住,办案机关应当及时转达其委托辩护人的要求，也可以由其监护人、近亲属代为委托辩护人，依法同辩护律师会见和通信；因经济困难或者他原因没有委托辩护人的,本人及其近亲属可以向法律援助机构提出申请；未成年犯罪嫌疑人在接受讯问时,有权要求通知其法定代理人到场，女性未成年犯罪嫌疑人有权要求讯问时有女性工作人员在场。

4.核对笔录、讯问知情、亲笔书写供词和如实供述获得从宽处理、不回答无关问题的权利

有核对讯问笔录的权利；如果没有阅读能力,办案人员应当向其宣读；笔录记载有遗漏或者差错,可以提出补充 或者改正；可以请求自行书写供述；如实供述的，可以从宽处理；对与本案无关的问题，有权拒绝回答。

5.合理饮食和必要休息的权利

在接受传唤、拘传、讯问时,有权要求合理饮食和必要的休息时间。

6.知悉用作证据的鉴定意见及申请补充鉴定或者重新鉴定的权利

有权知道用作证据的鉴定意见的内容,可以申请补充鉴定或重新鉴定，但除原鉴定违反法定程序外，应当承担补充鉴定或者重新鉴定的费用。

7.申请变更及解除强制措施等权利

有权申请变更强制措施；对于采取强制措施法定期限届满的，有权要求解除强制措施。如果你被羁押，有权申请检察机关对羁押必要性进行审查。

8.知悉案件进展及同意适用简易程序的权利

有权知悉案件移送审查起诉、移送起诉情况；对于可以适用简易程序审理的案件，检察机关在征得同意后，可以建议人民法院适用简易程序进行审理；有权在开庭前10日内收到起诉书副本。

9.有权参加庭审及上诉权

有权参加法庭调查、法庭辩论、最后陈述；自诉案，有反诉权；对地方各级人民法院的第一审的判决、裁定，有提起上诉。

对于办案人员侵犯诉讼权利和人身侮辱的行为，或者办案机关及其工作人员的违法行为，有权提出控告或者申诉；如果人身权利、财产权利因办案机关及其工作人员违法行使职权而受到侵犯，有权要求国家赔偿。

03 告知时间方式

除自诉案件由法院告知外，公诉案件在侦查、审查起诉、审判阶段分别由公安机关、检察院、法院以送达《犯罪嫌疑人/被告人权利义务告知书》（下称告知书）的形式书面告知。因公检法告知的内容大部分相同，这里就以侦查阶段为例进行介绍。

在侦查阶段，公安机关在第一次讯问时会告知犯罪嫌疑人享有的权利和义务，即要求犯罪嫌疑人在告知书上签字以示告知过，后续会附卷，同时也会在笔录里记录告知情况。

当然，这些都是形式上的，至于是否告知具体内容或者告知的实际效果，那就千差万别了。比如，有的人内容一眼都没看过，就被要求签了《告知书》，而且侦查人员也没有宣读过，至于有哪些权利，一般人还真不一定知道。

话又说回来，在此情况下，如何能知晓有哪些权利呢？最简单的办法肯定是直接要求侦查人员宣读或者仔细阅读《告知书》，遇到不理解的可以要求侦查人员解释。除此之外，还有一个间接的办法——自己看。

在公安机关的讯问室或者侯问室里的墙上，一般都会悬挂犯罪嫌疑人权利和义务的内容，尺寸一般都很大，字体也很清晰，可以自己查看。当然不识字的文盲或半文盲此法行不通。

（本文只谈权利不谈义务，是基于犯罪嫌疑人的不利地位，其权利保障更应当受到重视。不仅当事人、律师需要熟知，家属和一般公众也应当了解）