封面新闻记者 宋潇
一般而言，当事人向法院申请财产保全的，被执行者(即被申请人)不会事先收到通知，但如果对方提前掌握到这些涉诉信息，进而隐匿财产，或者提前转移财产，该怎么办？
6月9日，有多位律师反映称，他们在代理一些保全案件时，就遇到了保全信息提前被对方知晓的情况：涉案财产还未完成保全，甚至连法院官网都还未公布，就有部分企业信息查询平台，将这些信息关联至当事企业，“这样提前公开‘泄露’，会给财产转移提供机会，对申请保全的当事人权益造成损害。”
在某些查询App和平台上，能够看到一些涉诉信息和保全信息
律师：法院官网上查不到的保全信息，被平台关联公布了
“法院网站都查不到的信息，这些平台能够查到，其实并不是首例。”近日，有律师反映，在涉及一些财产保全类案件时，遇到过一个同样的问题：当还没有完成保全的时候，被告企业就能通过一些企业信息查询平台知道自己被起诉的事，并且通过上述平台还可以知道案号、受诉法院以及诉讼参与人信息和开庭时间。
还有律师说，实时甚至同步公布案件信息有助于更加公平公正和公开案件，但是在实际操作中，带来便捷的同时，可能也会带来负面效应，甚至出现损害当事人利益的情况。
一位有着多年执业经验的成都律师就告诉记者，比如在成都某些基层法院要求立案后做诉讼保全，而有的法院先调期内或诉前诉讼保全的要求较为严格，同时获取保全的保函也需要相应资料和时间，“当诉讼保全立案尚未实际采取保全措施时，被告可能因为公布的信息立即转移现金等财产，造成保全申请人无法有效实现并达到保全的目的。”
该律师说，就好比，明明刚刚才立案，法院官网上都还没有案件相关信息，但是这个时候，一些企业查询平台就已经关联了立案信息，就可能导致被告提前知晓后，不验资，甚至提前转移财产，“风声就是通过这些渠道走漏的。”
该律师表示，其个人对案件全过程全流程公开是持欢迎和赞赏态度的，但是在实际操作中可能还需要兼顾各方利益，也就是说应当设置相应的时间缓冲或者条件，“比如，对没有保全需求的案件来说可以同步公开信息，而对有保全需求的案件来说则应当给予一定缓冲时间，比如在保全措施采取后再进行公开。”
在某些查询App和平台上，能够看到一些涉诉信息和保全信息
在某些查询App和平台上，能够看到一些涉诉信息和保全信息
多方解读：抓取信息本身不违法，但可能损害当事人权益
记者注意到，这些企业查询平台的共同之处在于，它们为用户提供快速查询企业工商信息、法院判决信息、关联企业信息、法律诉讼、失信信息、被执行人信息、知识产权信息、公司新闻、企业年报等服务。
使用者使用这些查询工具时，根据不同的查询范围，往往需要开通会员和收取不等的费用。
但查询过程中，就有人发现，保全案件似乎很容易就被对方获取相关信息。四川方策律师事务所郭刚律师就认为，与人民法院政务信息公开、裁判文书公开、庭审公开的对象为不特定的社会公众不同，审判流程信息公开侧重于维护当事人在审判活动中的主体地位，保障和便利当事人行使诉讼活动知情权、参与权、监督权。
在某些查询App和平台上，能够看到一些涉诉信息和保全信息
他说，这些信息查询APP公布的裁判文书、庭审公开信息数据来源为公开的国家企业信用原始信息，经过系统自动同步抓取后推送至用户端，不进行人工干预与加工，“虽然这种抓取信息并展示的行为本身是不违法的，但审判流程信息规定的向当事人及其法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开的信息如保全信息也被信息查询APP抓取并公布，可能导致被保全人提前知晓保全信息，转移隐匿财产，致使保全落空，不仅侵犯当事人的隐私权，还严重损害司法公正。”
如何改善或者有没有可调整之处？郭刚说，针对这一情况，审判流程信息规定第八条第二款专门规定“公开保全、先予执行等流程信息可能影响事项处理的，可以在事项处理完毕后公开。”人民法院信息公开过程中，保全等流程信息可在事项处理完毕后公开，且应限制信息查询APP抓取信息的范围，既保障和便利当事人行使诉讼活动知情权、参与权、监督权，又保障不特定公众的监督权。
【如果您有新闻线索，欢迎向我们报料，一经采纳有费用酬谢。报料微信关注：ihxdsb，报料QQ：3386405712】
版权声明：本站发布此文出于传递更多信息之目的，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件举报，一经查实，本站将立刻删除。
