一审律师应当代写上诉状

又听说有律师拒绝向家属提供一审判决书。我不认识他，不是厦门的，也不是福建的，在很远很远、我讲不来名字的地方。

据家属分析，这位律师同仁的想法简单、直接、露骨，粗暴，就因为家属没有城府，宣判当日就表示上诉想换个律师，他也就不理睬家属了。

他与当事人家属是同乡，从外省到福建来办案，总共来了五六回，宣判当日是赶来了，但宣判前后不会见当事人，宣判后不跟家属作任何沟通，连判决分析、上诉安排、材料交接等基本事情，都不跟人家进行必要交流。

还有比较难理解的是，三个阶段的办案过程中，他从不向家属提供任何工作成果，如辩护词、申请书、相关材料等等，完全把家属当傻子对待，爱理不理，几乎直接无视。

这位同行如此行事风格，具体原因不明。猜一猜，是不是一审律师费太少了，感觉很亏呢？是不是家属很难合作，厌烦了呢？不管什么原因，复印判决书给家属，代写并提交上诉状，提供一份书面辩护词，安抚一下当事人与家属情绪，这四项基本工作，作为一审律师还是要做的，既是你的法律义务，也是道德义务，做人做事，尽量友善一些，温情一些。

我不是标榜自己多么有正义感，多么高风亮节，更不是诋毁、攻击同行，我还提示家属去跟一审律师继续好好商量，化解误会，请求帮忙。

我个人处事原则，该做的事，应干的活，义不容辞，不请自来；如属举手之劳，绵薄之力，也要尽力而为，与人为善。

当事人家属有意请我，我不是很愿意，不是矫情，诈骗案很难做，二审更加难，当事人喊冤，亚历山大。