买了假酒要求“10倍赔偿”，法院却判了“3倍赔偿”！啥情况能10倍赔偿？

先说说这个事儿，是这样婶儿的——

申某在张某经营的新野县某商行购买了某品牌白酒两箱（该酒包装上显示由四川绵竹某酒厂生产），价款共计4400元。完事儿后，申某迫不及待打开一瓶就尝了一下，这一尝不要紧，他顿时感觉这个酒质量有问题，不像是某品牌白酒，就拨打了防伪标签上的电话，但电话提示防伪序列号不存在，申某遂向新野县工商行政管理局12315中心举报。（此处应该有个赞！！）

后经四川绵竹某酒厂对申某买的白酒作出质量鉴定，鉴定结果显示：该酒属假冒四川绵竹某酒厂的产品。

既然是假货无疑，那申某肯定要求赔偿啊！但是张某却不干了！

听听张某是咋说的——

他说，当天去其商行买酒的不是申某本人，申某不具备诉讼主体资格。而且，通过种种蛛丝马迹显示，这酒也不是他卖的酒，而是申某买回去后自己掉的包，他就是要存心敲诈我！

这下申某坐不住了，于是诉至法院要求被告张某退还其货款4400元并赔偿十倍货款4.4万元，共计4.84万元。

新野县法院经过审理查明：事实基本与申某所说相符。同时，法院在审理该案的过程中，对原告购买的某品牌白酒系假冒产品没有异议，争议焦点在于：被告应当按照购买商品价款的十倍赔偿原告，还是按照购买商品价款的三倍赔偿原告。

最终，新野县法院判决被告张某退还原告申某购买某品牌白酒的价款4400元，并赔偿原告三倍损失即1.32万元。

那么，10倍赔偿和3倍赔偿，差在哪儿呢？

十倍赔偿的法律依据是《关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》的第十五条，该条规定：“生产不符合食品安全标准的食品或销售明知不符合安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，向生产者、销售者主张支付价款十倍赔偿金或者依照法律规定的其他标准要求赔偿的，人民法院应予支持。”

三倍赔偿的法律依据是《消费者权益保护法》第五十五条第一款，该款规定：“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍……”

划重点！！

假冒白酒并非不符合食品安全标准 不符合十倍赔偿的标准

该案中，法院没有判决被告按照购买白酒价款的十倍予以赔偿的原因是：该案原告已经举证证明其所购买的某品牌白酒系假冒产品，但该假冒产品是否符合质量标准的举证责任在被告。虽然涉案白酒系假冒产品，但在外包装盒上印有食品安全标准，现有证据不能证明被告出售的某品牌白酒不符合食品安全标准。因此，该案不适用十倍赔偿。

该案中，因原告购买的某品牌白酒系假冒产品，一方面，被告存在欺诈行为，故被告应当退还原告购买该白酒的价款4400元，并赔偿原告三倍损失即1.32万元。另一方面，因被告的原因，原告不能实现购买真某品牌白酒的合同目的，《合同法》第九十四条的规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的……”，故被告应退还原告购酒款。

这下你明白了吧？

买到假冒伪劣产品，

要求多少倍赔偿，

你清楚吗？

作者：张延波 程朋

编辑：黄慧