刑事案件中，被告人是否有必要请律师？

生活在和平年代，刑事案件对于我们大多数人来讲都是很少遇到的，但是对于一个被告人的家属来讲，刑事案件对于一个家庭而言，其影响性可谓巨大，其中首当其冲的问题是：是否该为被告人请一名律师？

具体问题具体分析，这个道理对于解决任何问题都是适用的。我们首先要知道，请一名律师的作用是什么？一般而言，有以下两个作用：第一，能够与公检法部门进行沟通，通过阅卷等方式了解到具体案情，让被告人家属可以知道案件的事实、进展等相关情况，在心理上也算是个安慰；第二，从证据和程序方面，为被告人争取合法利益，尽量向减轻被告人刑事责任的方向努力。那我们就从以上两个层面分析。

从第一个层面来看，根据刑事诉讼法及相关司法解释，只有聘请律师作为辩护人才能够在审查起诉和审判阶段阅卷，那么家属如果想及时知晓案情及案件进展情况的话，请一名律师是必要的。

从第二个层面来看，我们还是要区分不同刑事案件的。在实务中，刑事案件大致可分为重大刑事案件与普通刑事案件。我们较为常见的重大刑事案件，比如故意杀人罪、非法吸收公众存款罪以及一些职务犯罪等；而较为普通的刑事案件，诸如故意伤害、盗窃、故意毁坏财物等。那么对于以下较为简单普通的刑事案件，个人认为没有必要聘请律师，这些案件的案情较为简单，这些案件在公诉阶段和审判阶段，公诉人和审判员都会秉持公平的立场去审查罪与非罪、证据是否充分合法等问题，律师在这些案件中起不到太大作用，顶多在庭审中提出几点罪轻的辩护意见，比如初犯、认罪态度好、取得被害人谅解、社会危害性不大等等，不会对于案件的定罪量刑有什么实质性影响。而对于一些重大刑事案件，公诉人和审判员依然会秉持公正法治精神去审查审判案件，但对于证据认定方面每个人都有不同的思维方式与看问题角度，此时律师可以在这种案件中有更大发挥的空间，比如证据是否充分、程序是否正当等。