话说回来，对于国家实施的“一户一宅”我们并没有过多的意见，也没有什么可说的，但是，关于农村实施的“一户一宅”政策让现在的年轻人与父母的户口分不开，这就成为了现在的社会问题，如果独生子的话，其实“一户一宅”并没有什么，因为家中的宅基地迟早是独生子的，但是，如果一户家庭中弟兄多个的话，“一户一宅”反而成为了爆发矛盾的“诱因”。
其实，诱导家庭矛盾只是其中一点，更无法解释的是，现在的农村一户多子的情况下，如果没有宅基地的话，就算想要分户，这简直就是一种奢望，这更是激化家庭矛盾的一种“诱因”，更可怕的是，在农村如果家中弟兄几个，只有一块宅基地的话，那么分户更是难上加难，而短时间看似是没有问题，但如果长时间以来，家庭矛盾只会越来越多，因为兄弟结婚得有盖房，没有院子盖什么房，如果在父母宅基地上盖房的话，那么，兄弟之间就会存在不可调解的矛盾问题。
近日，河南省新乡市某地，兄弟两个因为只有父母名下的一块宅基地谁都无法盖房子而爆发矛盾，甚至于兄弟两个因此大打出手，最终两个人都因为受伤而住院，而是什么原因导致这两个亲兄弟如此“兵戎相见”呢？
据了解，弟兄两个人都没有结婚，而结合现在农村形式，如果家中没有房子是没有办法结婚的，而要盖房子就必须得有宅基地，可兄弟两个目前只有父母名下的一块宅基地，因此，弟兄两个都想在这块宅基地上盖房子，最终弟兄两个因此而开始不说话、打架、动不动都抄家伙，这难道就是“一户一宅”真正的目的吗？
其实，根据当事人表示，他也不想因为一块宅基地而和兄弟反目成仇，可现在农村的形式是宅基地为王，如果没有宅基地的话，不管你有什么事需要独立户口的话，这简直是不可能的事，我就是因为这个，因为我需要和父母分户，可现在却因为没有宅基地分不开，按照户籍科的工作人员的话，不管弟兄几个，名下有宅基地的都可以分户，没有宅基地的都没有办法分户，这便成为激化我们兄弟两个矛盾的主要原因。
据相关人士表示，现在在农村不结婚的年轻人越来越多，而真正导致这个原因的却是，他们不是不想结婚，而是被事实所迫不能结婚，更是因为现在的农村结婚必须得有房子，而要想有房子就必须得有宅基地，没有宅基地谁能盖的了房子呢？没有房子谁又肯嫁给你呢？
话说回来，“一户一宅”比较符合以前支持独生子女的那个年代，反而不符合现在这个老龄化社会比较严重的当下，更不符合国家支持三胎的政策，根据十三届全国人大常委会第三十次会议表决通过了关于修改人口与计划生育法的决定。修改后的人口计生法规定，国家提倡适龄婚育、优生优育，一对夫妻可以生育三个子女。国家采取财政、税收、保险、教育、住房、就业等支持措施，减轻家庭生育、养育、教育负担。
可当前“一户一宅”的情况下，就算农民家庭生育了三胎，住在哪里都成问题了，谁还敢生这么多孩子呢？因为，农村家庭生育的男孩子越多，越体现出“一户一宅”的弊端，大家不妨试想一下，按照现在农村实施的 “一户一宅”的实际情况，农村家庭如果想生再多的孩子，我们相信他们也不敢生，因为生孩子多了别说感受不到优惠政策，反而还会为孩子的居住而为难。
完善和落实积极生育支持措施的指导意见》，要求加快建立积极生育支持政策体系，为推动实现适度生育水平、促进人口长期均衡发展提供有力支撑。
指导意见的出台正值《中共中央 国务院关于优化生育政策促进人口长期均衡发展的决定》实施一周年。一年来，各地区各部门完善领导机制、出台配套支持措施，推进优化生育政策任务落实，相关工作取得积极进展。（新华社）
媒体人徐亮表示，如果真正地激励这两项规定的话，我认为适当开放政策才可以，别让现在的农村家庭生了孩子没有宅基地，因为综合现在的实际情况，一个农村家庭如果生育了两个儿子，但只有一处宅基地，未来发生纠纷的几率会更大，其次，如果宅基地在父母名下，两个儿子都无法分户，因为没有宅基地，甚至可以说按照目前的形式来看，如果必须有一个儿子和父母同一个户口的话，那么另外一个儿子分户是形势所趋，因为他们都要结婚生孩子。
而目前为止，在农村如果宅基地在父母名下的话，别说两个儿子都需要结婚生子分户不行，就算一个儿子和父母一个户口，另外一个儿子想要分户的话都非常困难，而困难的原因却是没有宅基地没有办法分户，这难道不就是现在家庭矛盾社会化的一个重点吗？
版权声明：本站发布此文出于传递更多信息之目的，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件举报，一经查实，本站将立刻删除。
