《最高法院<民法典>合同编通则司法解释》解读系列之第三条

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉合同编通则若干问题的解释》（法释〔2023〕13号）已于2023年5月23日由最高人民法院审判委员会第1889次会议通过，自2023年12月5日起施行。

第三条【细化影响合同成立的条款】当事人对合同是否成立存在争议，人民法院能够确定当事人姓名或者名称、标的和数量的，一般应当认定合同成立。但是，法律另有规定或者当事人另有约定的除外。

根据前款规定能够认定合同已经成立的，对合同欠缺的内容，人民法院应当依据民法典第五百一十条、第五百一十一条等规定予以确定。

当事人主张合同无效或者请求撤销、解除合同等，人民法院认为合同不成立的，应当依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十三条的规定将合同是否成立作为焦点问题进行审理，并可以根据案件的具体情况重新指定举证期限。

【法条理解】

1.原则上，只要约定了交易主体、标的和数量，合同即可成立，因为其他合同内容都可以根据《民法典》规定的规则予以明确（该规则与《合同法解释（二）》一致）；

2.该条款在征求意见稿的基础上删除了两个例外条款，即合同价款约定不明也无法根据市场价或政府指导价确定的，也不必然导致合同不成立；双方就质量、价款、履行期、违约责任等主要条款经磋商仍未达成合意的，也不必然导致合同不成立；

3.该条款融合了民事诉讼法的相关规定，即在当事人主张合同无效或者请求撤销、解除合同的情况下，如果法院认为合同不成立的，应当向当事人释明将合同是否成立作为争议焦点由双方发表意见，并可以重新指定举证期限。