家庭暴力永远是“零”和“无数次”的关系，因此，对家庭暴力应持零容忍态度。细数多起家暴事件，被家暴者的迁就和忍让，使得施暴者更加肆无忌惮，家暴反复发生，最终导致家庭破碎，甚至导致血案命案的发生。《反家庭暴力法》给予了家暴被害人多种救济手段，实践中，很少有人采用，或者即使采用了个别救济手段，效果也不理想，如对正在实施的家庭暴力行为，被家暴者可报警，请求公安机关依法处理，可是，家庭暴力往往被看做家务事，民警上门制止或采取措施时，家人抵触心理极强，并不配合民警的劝导工作，甚至对民警大打出手的案件也曾发生过。因此，要有效扼制家庭暴力，亟需建立和完善《反家庭暴力法》配套措施，使该法所赋予被害人的各种救济手段，得以有效运用。家庭暴力是家庭和社会的顽疾，是家庭和社会的极不稳定因素。以下结合一则具体案例，看看家庭暴力所带来的极大危害，希望那些有家暴惯性者，及早收手，防止更严重的恶性刑事案件的发生。

张某与吕某系夫妻，2015年以来，张某因家庭矛盾、怀疑妻子吕某出轨等原因多次对吕某实施家庭暴力。

2017年，张某曾将妻子的头往地上碰，导致后脑勺肿了。几个月后，张某又抓住她的头往阳台铁门上撞，她在医院住了8天。“还有一次，张某将硫酸抹在我肩胛、脖子、大腿内侧等位置，张某往药瓶子里灌硫酸时，把卫生间地板都腐蚀了。”

2019年10月，在吕某离家出走的前一天，张某从阳台上拿了一把斧子要打她，她服软求饶，才肯把斧子放下。她在同年起诉过离婚，但法院判决不准离婚。

2019年10月，吕某离家出走到某大酒店打工。张某得知吕某打工的地点后，于2021年1月12日19时许从家中携带折叠刀具一把藏于上衣口袋并和其母亲、女儿前往该酒店见吕某。当日19时45分许，一行人见到吕某后，张某劝吕某回家，遭拒后二人发生争执。22时10分许，吕某向张某说明二人已无和好可能，张某听完后很气愤，想到自己没有活着的意义了，遂用手揪住吕某头发，持刀捅向吕某。

经鉴定，吕某失血性休克、心包破裂、肺破裂、膈肌破裂均构成重伤二级，血气胸伴肺萎险30%构成轻伤一级，体表瘢痕、肩胛骨骨折构成轻微伤（案例源自中国裁判文书网）。

以下结合案例，谈与本案相关的几个问题，敬请阅读和指正。

《民法典（婚姻家庭编）》中，对家暴者的惩罚性规定

01 家庭暴力是确认夫妻感情确已破裂的法定证据

根据《民法典》第1079条规定，有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：（一）重婚或者与他人同居；（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；（四）因感情不和分居满二年；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

以上五项内容是法院判决离婚时，支持法院判决离婚理由所依据的证据，即证明夫妻感情确已破裂的证据。根据上述内容的第（二）项规定，实施家庭暴力，是支持法院判决离婚的证据之一。

现实生活中，夫妻之间吵吵闹闹是事经常发生，但大多数情况下，双方很快就能化解矛盾，一心经营家庭。可是，家暴对夫妻感情的杀伤力极大，尤其是反复实施的家暴行为，使得夫妻感情荡然无存，这种情况下，反复实施的家庭暴力及严重的家庭暴力，可以证明夫妻感情确已破裂，从而成为法院判决离婚的理由。

实践中，单纯的家庭暴力之所以难以证明夫妻感情确已破裂，就是因为家庭暴力被惯性地认为是家务事，自古以来，在人们的观念里就有“夫妻吵架床头和”的理念，且一般情况下，一般的家庭暴力能够取得另一方的谅解，本着保护婚姻、稳定社会的理念，家庭暴力不 能作为法院判决离婚的理由，只能作为夫妻感情确已破裂的证据。

02 家庭暴力是离婚时被家暴者请求离婚损害赔偿的理由

《民法典（婚姻家庭编）》第1091条规定，因实施家庭暴力导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。

03 家庭暴力是离婚时多分夫妻共同财产的理由

《民法典（婚姻家庭编）》第1087条规定，离婚时，夫妻共同财产由双方协议处理，协议不成的，由法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则处理。

丈夫张某涉嫌故意杀人罪

故意杀人罪，是故意非法剥夺他人生命的行为。本罪侵犯的法益是他人的生命权，生命是人类一切活动的源泉和归属，在我国，非经法定程序并由法定部门，任何人无权非法剥夺他人生命。夫妻是独立主权，不是另一方的财物，夫妻应充分尊重彼此的生命权，生命也是刑法最值得保护的法益，故意杀人罪为传统重罪之一，历来为我国刑法打击的重点。

根据《刑法》第232条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

可见，对故意杀人的，首先应适用的法定刑为死刑，可见我国刑法对故意杀人行为处罚的严厉性。本案中，张某向妻子吕某致命部位连捅数刀后，由于抢救及时，没有导致妻子死亡，因此，张某涉嫌故意杀人罪（未遂），根据《刑法》第23条规定，对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。最终，法院以故意杀人罪判处张某有期徒刑10年。

结语：家庭暴力事件时有发生，屡禁不止，已成为家庭及社会的重大不稳定因素，因此，应加大对《反家庭暴力法》的宣传及执法力度，并配套和完善与之相对的措施，使《反家庭暴力法》真正成为扼制家庭暴力的利器。虽然家庭暴力不是法院判决离婚的法定理由，但严重和反复实施的家庭暴力，完全可以证明夫妻感情确已破裂，及时判决离婚，防止更严重的暴力事件发生。您对本案及本文观点有什么看法呢?不妨留言讨论。