在北京通州，有一位男子给他的女友转了29万元，让她…

在北京通州，有一位男子给他的女友转了29万元，让她去购买心仪的钻戒。然而，女友提出要求男子购买一套价值千万的房子，并且将她的名字加在上面。男子的父母担心他们辛辛苦苦积攒的积蓄打了水漂，因此提出了两个解决方案，但女友都拒绝了。最终，两人发生争执，但女友拒绝退还29万元。

张先生来自富裕的家庭，曾被父母送出国留学，他在国外结识了在同一地区的李女士。两人经常互诉衷肠，逐渐培养出深厚的感情并确立了恋爱关系。随后，他们决定步入婚姻的殿堂，回国后与双方父母商议婚事。

张先生的父母对于他的选择采取了宽容的态度，认为只要儿子感到幸福，他们就会全力支持。因此，他们很快就同意了这门婚事。然而，李女士希望在婚礼上有一枚闪耀的钻石戒指，因此她带着张先生前往商场挑选。然而，她对普通的钻戒并不满意，觉得它们太小气了。最终，她对一枚价值29万元的钻戒情有独钟。

开始时，张先生觉得这个价格有点高，他试图劝说李女士选择一颗更适中的钻石。然而，李女士坚信钻石象征着永恒的爱情，她不愿意妥协。因此，张先生毅然决定转账给李女士29万元，让她自己去购买那枚心仪的钻戒。然而，李女士随后提出了另一个要求，她希望男方购买一套价值千万的房产，并将她的名字加在产权证上。

面对这个要求，张先生的父母开始担心。他们担心一旦两人分手，他们辛辛苦苦积攒的财富将化为乌有。因此，他们提出了两个解决方案，但都被李女士拒绝。这导致两人之间产生了矛盾，然而李女士却决定不退还29万元。

张先生来自一个富裕家庭，父母一直以来都给予他良好的条件，包括出国留学。他突然意识到自己的一切都是父母供给的，他不愿意违背父母的意愿做出不明智的选择，为了维护家庭的利益，他同意了分手。

两人多年的感情最终化为笑谈，张先生要求李女士归还29万元或退还他们恋爱期间共同积攒的2万元。然而，李女士认为这些钱是张先生自愿给予的，没有理由退还。她拒绝了这个要求。

他们将这起争议告上法庭。李女士辩称，在恋爱期间，张先生主动转账给予她钱财和红包，这应被视为维系感情的无条件赠予，无需退还。至于钻戒的钱，她从未承诺只要收到钱就必须嫁给张先生，因此这也是无条件的赠予，不必退还。她还提到她为这段感情付出了青春，这些钱可以看作是对她的补偿。

法院审理此案时认为，男女在恋爱期间的小额转账、吃饭和礼物等都应视为无条件的赠予，为感情维系所作出的贡献，不应要求返还。然而，29万元用于购买钻戒，符合民间彩礼的性质。

根据《民法典》婚姻家庭编的解释，双方未办理结婚登记手续或双方办理结婚登记手续但确未共同生活，男方有权要求女方退还彩礼。

因此，法院判决李女士归还购买钻戒的29万元，其他转账款项不予退还。

这起案件引发了许多争议。有人认为结婚是男女双方共同的决定，为什么所有的费用都应由男方承担？一旦关系破裂，女方还拒绝退还男方赠送的贵重物品。然而也有人认为，在恋爱期间，女方应该归还男方赠送的贵重物品，这是一种公平和正义的体现。

无论如何，每个案件都有其特殊的背景和细节，法院会根据法律和相关证据来进行公正裁决。每个人都应该在恋爱和婚姻中保持诚实、尊重和公平，以确保双方的权益得到合理的保护和尊重。

对此，大家有什么看法？