妻子产后两个月，丈夫上演“夺子”戏码！双胞胎归谁抚养？思明法院判决来了

来源：台海网

台海网12月8日讯（海峡导报记者陈捷林彬彬通讯员思法）一对“90后”夫妻，在生下双胞胎两个月后分居了。产后两个月，丈夫上演“夺子”戏码，强行带走了其中一个孩子，大半年互不相见。婴儿因此被强制中断母乳喂养。为此，女方诉至法院要求离婚并要两个小孩的抚养权。

近日，思明法院发布了这样一起离婚纠纷。针对双胞胎应该归谁抚养的问题，法官说，应按照“最有利于未成年子女”的原则判决。

1

产后两个月，丈夫上演“夺子”戏码

小红与小刘（化名）相识不久后便发展为男女朋友关系，随后登记结婚。婚后不久，两人就出现了矛盾。随着小红生下一对双胞胎，双方的争吵不减。2021年1月初，在小红生产两个月后，小刘带着大宝离开，夫妻俩自此分居。大宝不得不中断了母乳喂养。

小红希望丈夫能看在孩子需要哺乳的份上，多次恳请他把孩子先带回来哺乳，小刘拒绝了。为此，小红找到小刘工作单位、街道、妇联等机构寻求帮助。相关人员纷纷劝说小刘，让其带孩子回家喝口母乳。

然而，小刘却表示，孩子用牛奶喂养得很好，不同意小红看孩子。

无奈之下，小红只好诉至法院，要求离婚并要两个小孩的抚养权，还要求小刘每月支付2000元/人的抚养费。

开庭时，小刘却说，孩子还小，他不同意离婚。若真要离婚，小红需退还彩礼。

2

法院一审判决，双胞胎均由女方抚养

思明法院审理认为，双方感情基础薄弱。结婚一年多，一半时间处于分居状态。小刘虽表示不同意离婚，却在各部门介入调解时没有实际作为，使得双胞胎分开喂养，家庭关系僵持不下。由此可以认定，双方感情确已破裂，准予离婚。

因孩子还未满周岁，尚处于哺乳期，依法应由母亲抚养，而且小红也具备抚养的能力和条件。小刘带走孩子，强制中断母乳，违反了法律规定的子女抚养应遵循的“最有利于未成年子女”的原则，法律不支持这种行为。

另外，根据小刘的职业、收入，结合两个孩子的年龄、本市经济水平和消费水平，每月每人2000元的抚养费在合理范围内，应予支持。本案并无退还彩礼的法定情形，小刘的主张不予支持。

思明法院一审判决双方离婚，并要求小刘在判决生效后7日内，将大宝交给小红，两个孩子均由小红直接抚养。此外，小刘还应按每人每月2000元的标准支付抚养费，直至孩子年满18周岁。

近日，厦门市中院做出二审判决，维持原判。

法官说法

“最有利于未成年子女”是第一原则

离婚案件中，未成年子女的抚养经常是双方争论激烈的问题。《民法典》第一千零八十四条第三款明确规定：“离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满8周岁的，应当尊重其真实意愿。”“最有利于未成年子女”是法院在处理未成年人抚养问题时要遵循的第一原则。

法官说，本案的夫妻有一对双胞胎小孩，但孩子至今不满1周岁，系处于哺乳期的婴幼儿。根据法律规定，这么小的孩子原则上应跟随母亲共同生活。不论是在判决文书上，还是在庭审过程中，法官都一再劝导双方，要心存善意、相互尊重来处理孩子抚养、探望等问题，成年人不能仅从自己的角度出发争夺孩子，应给孩子营造一个良好的成长环境。