律师支招丨协议离婚VS诉讼离婚?离婚律师教你正确选择离婚方式

夫妻之间，有了矛盾，不管是因为性格不和，吵架引起来的，还是因为照顾小孩，一方不给力，和父母发生口角，亦或者一方外遇出轨，家庭暴力等等引起的，最终可能都面临婚姻解体，夫妻离婚。

当你想离婚的时候，有没有思考过，选择哪种方式离婚最好？是诉讼离婚好，还是协议离婚好？

今天我们就来简要谈一谈协议离婚与诉讼离婚。

离婚的方式离婚是一种法律行为，必须符合离婚的条件，履行必经的法律程序。

离婚有两种形式：

1、协议离婚；2、起诉离婚。

协议离婚：在中国，如果夫妻双方对子女抚养和财产分割完全协议一致，可以通过任何一方户籍所在地的民政局办理协议离婚手续。夫妻双方本人亲自当场申请离婚登记，经过30天的冷静期以后，夫妻双方第二次到民政局就可以当场签订离婚协议，领取离婚证。

起诉离婚：是指夫妻一方向人民法院提起离婚诉讼，人民法院受理后通过审理查明事实证据，根据离婚案件的具体情况，对夫妻共同财产和子女养育等作出离婚判决。

现实中，能“好聚好散”的大部分人会首选协议离婚，但是很多人不了解协议离婚的隐患和弊端；对于分歧比较大、矛盾激烈的离婚纠纷，只能通过诉讼的方式来解决。诉讼离婚很繁琐、耗时耗力耗财，但是其最终形成的结果（调解书或判决书）是确定的、可执行的，少有隐患。

在如何选择离婚的方式上，很多人都喜欢带着这样几种思维方式去处理问题：

思维一：家丑不可外扬、家事不对簿公堂；

思维二：协议离婚要比诉讼离婚快很多；

思维三：协议离婚的矛盾要比诉讼离婚少很多；

思维四：协议离婚的成本要比诉讼离婚低很多。

这些人经过这些思维方式的考虑后，就自然而然地得出了离婚就要走协议离婚的结论。

然而，80%的离婚后关于财产纠纷的案件，都是属于协议离婚，离了婚却麻烦不断，是协议离婚中很普遍的现象。因为以上几种思维都是个人的感性认知，导致犯了很多常识性的错误。

离婚案件涉及当事人感情问题，有的还涉及个人隐私，为了尊重当事人的隐私权，经当事人申请可以不公开审理。只要不讲，也不存在外不外扬的问题——诉讼离婚，家丑可以不用外扬。

 协议离婚，双方从提离婚、达成离婚协议、度过离婚冷静期到领取离婚证，时间不一定短。而诉讼离婚，若双方争议不大，在递交诉讼资料时，完全可以利用诉前联调甚至可以实现当场离婚——两种离婚方式，时间长短不一定！

 那么，我们该怎样选择适合自己的离婚方式？结合我们的办案经验，总结出了一个标准化选择方法，供大家参考：

选择哪一种离婚方式，我们的立足点应该是哪一种方式最能维护权益、减少纠纷、快速摆脱烦恼。

参考衡量因素

 我们需要衡量因素具体包括：能否平等协商一致、能否理清关键事实、时间是否可控、能否强制执行、是否存在限制条件。

如果无法协商一致，继续走协议离婚，注定谈不出好结果。诉讼离婚不需要以双方谈拢为前提，法院借助法律规定为双方解决争议点。

在能否理清关键事实层面，比如财产范围、债务情况、对方是否有过错行为。选择协议离婚，在理清关键事实层面，赌的就是对方能够坦诚相告。而诉讼离婚，则可以借助法院力量，去申请律师调查令、申请取证去查实，即想了解的事实，自己可以想办法去核实。

在时间是否可控层面，诉讼离婚因为有审限的要求，时间周期会相对可控，而协议离婚因协商的不确定性，时间并不可控。

内容是否可强制执行层面，关键看双方是否自觉履约。协议离婚的话，对方一旦不履约，我们只能重新诉讼。而诉讼离婚则具有强制执行力，只要对方不履行，直接申请强制执行即可。

最后是否存在限制条件层面，是指不能协议离婚的情况，比如结婚登记在港澳台地区或国外，考虑到离婚效力的域外认可问题，还是建议走诉讼离婚。

现实上在我们的办案实践中，自从《民法典》离婚冷静期生效后，法院的婚姻案件量其实是激增的，因为大部分人很难协议离婚所以选择去了法院。就比如有的法院几个月间受理的婚姻家事案件数量，就超过了之前一年的。

而且诉讼离婚里面也有调解结案出具调解书和判决离婚两种，能够调解并不意味着撕破脸打官司。总之，无论是选择协议离婚，还是法院诉讼离婚，要看每个家庭具体情况。

离婚案件是一个既注重法律程序，又注重心理谈判技巧的过程，专业的离婚律师经验丰富，知识渊博，可以更好的帮你制定离婚方案和指南，系统的帮你解决离婚问题，财产分割问题。