钢铁富豪离婚诉讼或涉百亿资产分割，这场官司应该怎么打？

【国咨点案】坐标：河北省唐山市。

案情：钢铁行业“老三”、身家百亿元的80后富豪孙翔，正面临复杂离婚、股权诉讼。孙翔系河北纵横集团丰南钢铁有限公司董事长、河北新华联合冶金控股集团有限公司总裁。因偶然发现孙翔与众多年轻女子网聊，且内容令人迷惑，并拒不道歉，2019年初，妻子赵静在北京市朝阳区法院发起离婚诉状。同时，由于孙翔将多家企业股权无偿转让给父母，赵静在北京市第三中级人民法院发起诉讼，要求确认转让无效。

过去一年中，就北京是否有案件管辖权，双方各提多份证据。北京三中院一审裁定股权转让案移送唐山中院处理，赵静不服，向北京市高级人民法院提出上诉。北京高院审理认为，赵静提出的证据，仅能证明孙翔曾经在北京市朝阳区活动或居住，但黑沿子边防派出所出具的证据，能证明孙翔长期在唐山居住。赵静一方认为，上述逻辑难以信服，已经就上述管辖裁定，提起申诉。

信源：《中国经营报》

【国咨解案-名律说法】钢铁富豪孙翔被发现在网上与多名女子聊天并伴有微信转让记录，孙翔拒绝道歉让其妻子赵静无法接受，向朝阳法院起诉孙翔离婚。又因赵静认为孙翔涉嫌恶意减少夫妻二人共同财产，将名下多家公司股权无偿转让给其父母，向北京市第三中级人民法院提起股权转让无效系列诉讼。在这两类纠纷中，孙翔均是被告。关于股权转让无效系列案件，被告孙翔的管辖法院到底在河北唐山黑沿子还是北京，夫妻双方各执一词。从目前掌握的情况来看，我们认为赵静提供的居住证证据更有说服力。

“原告就被告”是民事案件确定地域管辖的基本原则。除民事诉讼法规定由原告住所地管辖和实行专属管辖的案件，绝大多数民事案件都可以由被告住所地人民法院管辖。我国关于民事诉讼案件被告管辖做出规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。

根据《居住证暂行条例》第二条规定，公民离开常住户口所在地，到其他城市居住半年以上，符合有合法稳定就业、合法稳定住所、连续就读条件之一的，可以依照本条例的规定申领居住证。《条例》第三条规定，居住证是持证人在居住地居住、作为常住人口享受基本公共服务和便利、申请登记常住户口的证明。本案中，赵静与孙翔股权转让无效案件由孙翔经常居住地人民法院管辖。赵静认为孙翔已经在北京市朝阳区将台路派出所办理了居住证，依法可以证明孙翔的经常居住地在北京市朝阳区。公安部曾在2019年3月之前发布不再出具证明事项的清单，其中包括居住证明，本案孙翔出具的黑沿子派出所居住证明出具在这个时间之后，因此黑沿子派出所出具的居住证明不符合公安部规定，不具有居住证明效力，孙翔不能依此证明其在河北唐山经常居住，孙翔的管辖权异议是不应该成立的。

资深律师王洋

【国咨出招】本案目前关键是孙翔经常居住地的确认，经过上述分析，应当以北京作为孙翔的经常居住地。同时法律规定夫妻双方有忠实义务，孙翔与多名女子网聊势必伤害了夫妻感情，在一些特定情况下，无过错方能够要求过错方赔偿精神损失费。至于赵静能否提出精神损害赔偿，还要依据全案证据具体分析。目前两类案件还在法院进一步审理中，我们会持续关注。