离婚案件中，双方当事人往往带着极为复杂的情绪参与其中。比起诉讼，调解有利于缓和双方当事人的相互对立，即使不能和好，也可使当事人通过调解得到情绪舒缓，从而静下心来坐在一起，理性而平和地面对未来。
夫妻关系破裂 无和好的可能
李某与丈夫结婚多年，生育一女，但由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，婚后她才发现被告性格暴躁，对她经常恶言恶语并多次实施家暴，考虑孩子因素一直忍让，不愿意让双方感情更加恶化。
结婚起李某就一直担负起照顾家庭、孩子的重担，辛勤劳作，付出很多。多年来，她从未体会到夫妻之间应有的互相照顾、关爱和家庭的幸福，生活长期受压抑，饱受家暴虐待致身心疲惫不堪，对方的所作所为已严重伤害了夫妻感情和李某的身心健康。
对方对婚姻不忠且屡劝不改
今年年初，李某又发现对方有不忠于婚姻的行为且实施家暴，致使她全身多处受伤严重。李某认为夫妻感情已完全、彻底破裂，无和好可能。
案情分析
陈思奇律师认为，本案的争议焦点有两个，第一是关于夫妻双方的共同财产分配问题，第二是如何证明李某家庭当中夫妻感情破裂问题。
由争议焦点可知，李某夫妻之间是否存在家暴是认定夫妻感情破裂的重要因素。家庭暴力作为离婚的一项重要法定事由，即使在审判实践中往往也是考量是否判决离婚的重要因素。本案中，作为原告李某的代理律师，陈思奇律师切实关注当事人最直接的诉求，与当事人多次深入沟通，对案情进行反复梳理与深入了解，做好充分详实的准备。
同时考虑婚姻家庭纠纷的特殊性，建议先调解再诉讼的代理策略，因为调解从根本上有利于双方关系缓和，不但能够避免双方当事人矛盾激化，更有利于提高诉讼效率。经过陈思奇律师与对方、法官的多次沟通和协调，最终双方通过调解结案，成功为李某争取到存款、房产、车辆等应有的合法权益。
法律法规
《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编第一千零七十九条第二款、第三款规定：“如感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：(二)实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员的；”
《中华人民共和国反家庭暴力法》第三条第三款：“国家禁止任何形式的家庭暴力。”
《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条第三款：“禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。”
畅森律师告诉你：
家庭暴力不仅导致夫妻感情破裂，更是破坏家庭和谐，影响社会稳定的危险因素。本案的典型意义在于，对长期在婚姻生活中遭受家庭暴力的女性，帮助她们走出家庭暴力的威胁，开始新的生活。婚姻的结束不仅意在惩罚家暴者，更能够维护当事人的合法权益。同时，该案通过调解的方式结案在一定程度上缓解双方的关系，避免判决可能带来的不利后果，最大程度地保护当事人合法权益。
版权声明：本站发布此文出于传递更多信息之目的，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件举报，一经查实，本站将立刻删除。
