未注明日期的遗嘱有效吗

遗嘱是由遗嘱人亲笔书写的，且能够证明是遗嘱人真实意思表示，有遗嘱人的亲笔签名，最后日期栏，仅注明2020年未注明几月几日。你认为该遗嘱有效吗

案情：家住北京的强哥和二娃，在父母去世后，因房产继承产生纠纷，《遗嘱》写到所有积蓄100万元给强哥，其余房产给二娃，用于结婚创业。这份遗嘱除了有签名外，日期栏仅写了个2020年，并没有写清具体的几月几日。

遗嘱继承优先于法定继承，如果按照法定继承，哥俩应当平均分配遗产。现在房产价值高位的情况下，强哥仅分得100万元，与上千万的房产相比，强哥不能接受。

2021年强哥将二娃告上法庭，请求依法分割遗产。强哥起诉时指出遗书不符合法定遗嘱形式，不应认定为遗嘱，签署日期不全，应属于无效。强哥生前一直与父母共同生活照顾，强哥主张其负担了父母大部分生活开支，对父母尽到了主要的赡养义务，要求多分遗产，并提供了相应的证据。

海淀法院经审理认为，按照相关法律规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或遗赠办理。

自书遗嘱的有效条件：1、须由遗嘱人亲笔书写遗嘱的全部内容。2、自书遗嘱须是遗嘱人关于其死亡后财产处置的正式意思表示。3、须由遗嘱人签名。4、须注明年、月、日。遗嘱人在自书遗嘱中须注明立遗嘱的时间。

未严格按照法律规定的形式要件作出的遗嘱，人民法院应认定无效。本案中，所出示的遗嘱仅有签署的2020年，没有具体的几月几日，不符合遗嘱的形式要件，应为无效。强哥和二娃应当按照法定继承来平均分配遗产。因强哥尽了主要赡养义务，法院支持其多分遗产的请求，强哥分得60%的遗产份额，二娃分得40%的遗产份额。二娃不服提起上诉，二审驳回上诉，维持原判。

从单一证据角度而言，如果只有自书遗嘱，没有其他证据相互印证，缺乏具体日期的自书遗嘱自然属于无效遗嘱。但如果有其他证据相互印证，比如立遗嘱时有其他没有利害关系的人在场，且出庭作证，或者有其他书证证明自书遗嘱的日期，法院仍应当认定遗嘱的竞争力。

遗嘱的效力问题：在后遗嘱的效力优于之前的遗嘱，公证遗嘱的效力已经不具有优先性了，公证遗嘱的形式比较完整，一般不会出现形式要件的错误而归于无效的情形。

现在遗嘱信托比较受到人们的认可。