刑事案件找律师越早越好，因为现在“辩护前移”

有一次，北京的律师前辈来长春办案，我请他吃饭，他告诉我，现在刑事案件因为有了认罪认罚从宽制度导致律师“辩护前移”，当时我只是感觉认罪认罚制度在实践中的效果负面大于正面，对辩护前移一事比较模糊。

前一阵，我接受了一个“掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪”家属的委托，给一21岁用自己银行卡走了一笔钱的小伙辩护，案件当时处在检察院阶段。家属说，他们在案件当地找了一个律师，小伙本来觉着有些冤枉，结果被律师协助检察院做了“承认明知”的笔录，继而签了认罪认罚，检察院给了一个口头的量刑建议。当地律师觉着很满意，但小伙和家属都觉着离预期太远，最终又找到了我们。

魏律师接受委托后，第一时间联系检察院去复制卷宗材料，还和承办检察官见了面，提出了一些意见和建议。回来后第一时间阅卷，总结观点和理由，又向检察官提出了意见和建议，检察官后来说“我再看看卷，尽量让你们律师满意”，也就是说，案件还有着不小争取的空间。

这就是辩护前移。

昨天，有个年轻人找我，他涉嫌盗窃罪，办案机关让他干嘛他就干嘛，东西退了、额外赔偿了一份、保证金交了、罚金交了，认罪认罚了，钱没少花，但到了法院阶段，法院要逮捕他，还要给他判他难以接受的刑期的实刑，他终于想起要找律师了。

我一看这种情况，就是找律师找晚了，案件已经到了法院阶段，将来无论是缩短刑期还是争取缓刑，甚至罚金刑或免于处罚，他手中已经没什么筹码了，只剩下了哀求。

前两天，和一执行法官朋友聊天，他说法院里还是做刑庭法官轻松，公安、检察院都做好了，顺着判就行了，理由也不用写太多。

你看，这就是刑事案件的现状，自从有了认罪认罚从宽制度，律师辩护就是在前移，回想我前几年办的案件，律师大放异彩的时候主要在法院，在庭上，在辩论阶段中，但是看现在手里的案子，形势所迫，必须都得随时立即采取行动，才能争取最好的效果。

说回刚才那个“掩隐罪”的案件，检察院阶段，如果没有律师争取或者律师不争取会是什么样呢？当然是检察院按照原来的量刑建议起诉到法院，在法院阶段想降低，难度就会很大，毕竟书面量刑建议已经做出来了，没什么特殊情况，法院是要采纳检察院的量刑建议的，如果让法院直接采纳律师的建议，检察院可能就会不高兴，法院就会有顾虑。

说回刚才那个“盗窃罪”的案件，律师如果提前参与会怎么样呢？大的方向，就是在检察院阶段，在认罪认罚量刑建议之前，就把目标沟通好，将来法院阶段大概率高枕无忧，否则这一步错过之后，要么案件本身的证据有问题，要么律师沟通的好，难度明显大大增加。

刑事案件，如需找律师，以前大家都觉着法院开庭时再找，现在的情况完全发生了变化，法院阶段再找已经晚了，因为现在辩护前移了。

如本文有帮助可点赞、收藏，关注@长春魏律师如有法律问题可私信咨询。

担任赌博网站代理但自己赌博，是否构成开设赌场罪？

人被抓走了，在哪个地方找律师好一些？

刑事控告不成，可以向检察院申请立案监督